последствия облучения для здоровья человека в результате

ПОСЛЕДСТВИЯ ОБЛУЧЕНИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ 37внешнего облучения населения на начальном этапе ликвидациипоследствий аварии. Анализ вклада источников радиациив дозу внешнего облучения для различных групп населения,проживающих на таких территориях, позволил установить,что значительную часть дозы люди получали от радионуклидовв почве, на поверхностях с покрытием (например, асфальтовымили бетонным) и в небольшой степени – на стенах икрышах зданий. Вот почему одна из наиболее эффективныхтехнологий дезактивации включала удаление верхнего слояпочвы.А129. В случае сухого выпадения эффективными и недорогимимерами, позволившими добиться значительного снижениядозы, были чистка улиц, удаление деревьев и кустарникови вспашка приусадебных участков. Значительный вклад в дозувносили загрязненные крыши, но не стены.А130. Крупномасштабные мероприятия по дезактивациибыли осуществлены в 1986–1989 годах в городах и сельскихнаселенных пунктах бывшего Советского Союза с наибольшимиуровнями радиоактивности. Эти операции обычновыполнялись военнослужащими и включали мытье зданийводой или специальными растворами, очистку жилых территорий,удаление загрязненной почвы, очистку и мытье дорог, атакже дезактивацию открытых источников воды. Особое вниманиеуделялось детским садам, школам, больницам и другимзданиям, которые часто посещаются большим числом людей.Всего было обработано около тысячи населенных пунктов;эта работа включала очистку десятков тысяч жилых и общественныхзданий и более тысячи сельскохозяйственных ферм(например, [A7]).А131. В первое время после аварии существовало опасение,что вдыхание радиоактивных частиц почвы и ядерноготоплива, находящихся в воздухе во взвешенном состоянии,способно значительно повысить дозу внутреннего облучения.Для подавления образования пыли над загрязненнымиместами распыляли органические растворы, которые послевысыхания образовывали невидимую полимерную пленку.Улицы городов поливали водой, чтобы предотвратить образованиепыли и смыть радионуклиды в канализационнуюсистему 2 .А132. В зависимости от используемых технологий дезактивациимощность дозы на различных участках, где проводилисьзамеры, была снижена в 1,5–15 раз. Однако высокая стоимостьтаких мероприятий не позволяла проводить их на всех считавшихсяпострадавшими территориях. Из-за этих ограниченийснижение годовой дозы внешнего облучения для населения всреднем составило 10–20 процентов с диапазоном измененияэтих цифр от примерно 30 процентов у детей, посещающихшколу или детский сад, до менее чем 10 процентов у людей,работающих на открытом воздухе (пастухи, лесники и т. д.).Эти данные подтверждены измерениями индивидуальныхвнешних доз, выполненными до и после крупномасштабныхопераций по дезактивации, проведенных в 1989 году в Брянскойобласти Российской Федерации [B12].А133. Регулярный мониторинг дезактивированных участковв населенных пунктах в течение пятилетнего периода2Эффективность первых мероприятий по дезактивации в 1986 году еще ждетсвоей оценки. Однако, согласно Los and Likhtarev [L7], ежедневное мытьеулиц в Киеве, городе с населением 3 млн. человек, снизило коллективнуюдозу внешнего облучения на 3 тыс. чел.-Зв, а дезактивация школ и школьныхдворов позволила избежать дозы еще в 600 чел.-Зв.показал, что после 1986 года не наблюдалось значительногоповторного загрязнения, а мощность экспозиционной дозы вдолгосрочном плане уменьшалась. Коллективная доза внешнегооблучения, предотвращенная для 90 тыс. жителей в93 наиболее пострадавших населенных пунктах Брянскойобласти, оценивается приблизительно в 1000 чел.-Зв [B12].А134. С 1990 года крупномасштабные операции по дезактивациив странах бывшего Советского Союза были прекращены,однако отдельные участки и здания, на которыхизмерения выявили высокие уровни радиации, обрабатывалисьиндивидуально.А135. Еще один вид продолжающейся деятельности подезактивации связан с очисткой промышленного оборудованияи помещений, которые были загрязнены в результатеработы вентиляционных систем в период выброса/выпадениячастиц в 1986 году и непосредственно после этого.2. Защитные мероприятия в сельском хозяйствеA136. После чернобыльской аварии в сельском хозяйствепроводились широкомасштабные защитные мероприятия как внаиболее пострадавших странах бывшего Советского Союза, таки в Западной Европе. Основной целью таких мероприятий всфере сельского хозяйства было производство пищевых продуктовс концентрацией активности радионуклидов, лежащей нижеуровней действия. Многие из защитных мероприятий широкоприменялись в первые годы после аварии и продолжают применятьсяв настоящее время. В целом чем раньше вводилисьзащитные меры в сельском хозяйстве, тем выше была их экономическаяэффективность [P7]. Сельскохозяйственные контрмерырассмотрены Fesenko et al. [F9].a) Начальная стадияA137. В период 2–5 мая 1986 года из 30-километровой зонывместе с людьми было эвакуировано около 50 тыс. голов крупногорогатого скота, 13 тыс. свиней, 3300 овец и 700 лошадей[N8]. Более 20 тыс. сельскохозяйственных и домашних животных,оставшихся в 30-километровой зоне, было убито и захоронено.Из-за недостатка кормов для эвакуированных животных итрудностей с обслуживанием большого числа животных на территориях,куда они были вывезены, многие из них впоследствиибыли забиты. В самый трудный период непосредственно послеаварии было невозможно устанавливать различия в уровняхрадиоактивного загрязнения животных, и в мае–июле 1986 годаобщее число забитых животных достигло 95 500 голов крупногорогатого скота и 23 тыс. свиней.А138. Большое количество трупов животных было захоронено,а некоторые хранились в холодильниках, однако это создавалозначительные санитарно-гигиенические, практические иэкономические проблемы. Конфискация мяса была простой иэффективной защитной мерой для снижения возможных доз, связанныхс употреблением в пищу загрязненных продуктов животноводства,и широко использовалась как в бывшем СоветскомСоюзе, так и в других странах. Однако эта мера потребовалавесьма больших затрат и привела к созданию больших объемовзагрязненных отходов.А139. В первые недели после аварии основной целью защитныхмер, применявшихся в бывшем Советском Союзе, было сни-