12.07.2015 Views

последствия облучения для здоровья человека в результате

последствия облучения для здоровья человека в результате

последствия облучения для здоровья человека в результате

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ПОСЛЕДСТВИЯ ОБЛУЧЕНИЯ ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ 63B40. Распределение эвакуированного населения из Беларусии Украины по интервалу дозы в щитовидной железе представленов таблице B5. Дозы в щитовидной железе уэвакуированных лиц находились в интервале от менее 0,05 Грдо более 5 Гр; около 5 процентов эвакуированных дошкольниковполучили дозы, превышающие 5 Гр. Рассматривались двегруппы эвакуированных жителей Беларуси: лица, эвакуированныев мае, и лица, эвакуированные в июне–сентябре1986 года. Среди жителей Беларуси, эвакуированных в мае,наибольшее число дошкольников попало в категорию с дозамив щитовидной железе выше 5 Гр, тогда как интервал доз, полученныхнаибольшим числом детей школьного возраста,составлял от 2 до 5 Гр, а интервал доз, полученных наибольшимчислом подростков и взрослых, – от 0,2 до 0,5 Гр. В целому эвакуированных жителей Украины и белорусов, эвакуированныхв июне–сентябре 1986 года, дозы в щитовидной железебыли ниже. Однако интервал доз в щитовидной железе, полученныхнаибольшим числом подростков и взрослых,по-прежнему составлял от 0,2 до 0,5 Гр.B41. Для большинства эвакуированных, кроме жителейПрипяти, облучение щитовидной железы в основном былообусловлено потреблением молока, содержавшего 131 I; другиерадионуклиды и пути их попадания в организм играли незначительнуюроль. Важнейшим фактором облучения щитовиднойжелезы короткоживущими радионуклидами ( 132 I и 133 I)являлось вдыхание радиоактивных изотопов йода вскорепосле аварии людьми, которые в дальнейшем были эвакуированыиз загрязненных районов. В этом случае облучениещитовидной железы происходило в основном путем вдыханиярадионуклидов. Анализ результатов измерений, проводившихсяin vivo в первые дни после аварии у жителейПрипяти, которые вдыхали радиоактивные изотопы йода втечение примерно 1,5 суток до эвакуации, действительнопоказал, что у этих людей вклад короткоживущих радиоактивныхизотопов йода в дозы в щитовидной железе был весьмазначительным [B4]. Так, у лиц, входящих в эту группу, которыене принимали либо не могли принимать препараты стабильногойода в профилактических целях (в частности,таблетки йодида калия), средняя доля 132 I в общей дозе вщитовидной железе составляла, по оценкам, 9 процентов, адоля 133 I – около 21 процента. В целом у лиц, не принимавшихстабильный йод, около 30 процентов дозы в щитовиднойжелезе, обусловленной внутренним облучением, составлялвклад короткоживущих радиоактивных изотопов йода. Вместес тем у жителей, принимавших таблетки йодида калия 26–27 апреля 1986 года, доля короткоживущих радионуклидов вобщей дозе в щитовидной железе была намного больше:например, доля 132 I составила около 40 процентов, а доля133I – около 14 процентов. Таким образом, в этой группе болееполовины дозы внутреннего облучения щитовидной железысоставляло излучение короткоживущих радиоактивных изотоповйода. Кроме того, в результате приема стабильного йодав профилактических целях ожидаемая доза в щитовиднойжелезе от 131 I у этой группы населения оказалась на порядокменьше, а суммарная доза на щитовидную железу вследствиеоблучения радиоактивным йодом – примерно в 5 раз меньше.У жителей, которые до эвакуации в основном находились впомещении, доза в щитовидной железе от облучения 131 I всреднем оказалась вдвое меньше, чем у жителей, которые восновном находились на открытом воздухе [B4].b) Эффективные дозыB42. Средние (арифметические) значения эффективныхдоз внешнего облучения, согласно оценкам, составляли: унаселения, эвакуированного из Беларуси, около 30 мЗв; улиц, эвакуированных из России, – около 25 мЗв; у лиц, эвакуированныхиз Украины, – около 20 мЗв [U3]. Эти дозы покрайней мере в 10 раз меньше соответствующих доз внутреннегооблучения щитовидной железы [B31]. Средние (арифметические)эффективные дозы внутреннего облучениясоставляли: у населения, эвакуированного из Беларуси, около6 мЗв; у лиц, эвакуированных из Украины, – около 10 мЗв[U3]; у лиц, эвакуированных из России, – около 10 мЗв [B28].Эти значения по крайней мере вдвое меньше соответствующихэффективных доз внешнего облучения. Сводные оценкисредних эффективных доз у лиц, эвакуированных из Беларуси,Российской Федерации и Украины, приводятся втаблице B6.c) Коллективные дозыB43. Распределения коллективной дозы в щитовиднойжелезе по уровню индивидуальных доз представлены втаблице В7. Наибольшие вклады в коллективную дозу в щитовиднойжелезе приходятся: среди эвакуированных жителейБеларуси – на лиц, получивших дозы свыше 5 Гр; среди эвакуированныхжителей Украины – на лиц, получивших дозы от0,2 до 0,5 Гр. Что касается показателей для всего эвакуированногонаселения, то наибольшая доля коллективной дозы вщитовидной железе приходится на жителей, получивших дозыот 0,2 до 0,5 Гр. Для эвакуированных из двух стран коллективнаядоза в щитовидной железе, согласно оценкам, составляетпорядка 60 тыс. чел.-Гр.B44. В таблице B6 представлены сводные оценки коллективныхэффективных доз для населения районов, жителикоторых были эвакуированы в 1986 году. Суммарная коллективнаяэффективная доза оценивается примерно в 3600 чел.-Зв.Максимальная доля коллективной эффективной дозы приходитсяна Украину, что обусловлено главным образом наибольшимчислом эвакуированных лиц.2. Лица, проживающие в Беларуси, Российской Федерациии УкраинеB45. В докладе за 2000 год [U3] Комитет уделил основноевнимание примерно 5 млн. жителей загрязненных территорий,определенных как территории, на которых плотность выпадения137 Cs превышала 37 кБк/м 2 . В настоящем приложениидозы на щитовидную железу и эффективные дозы оценивалисьдля всего населения Беларуси и Украины, а также дляжителей регионов Российской Федерации, которые были признаныпострадавшими 1 , что в совокупности составляет населениечисленностью порядка 100 млн. человек. Кроме того,особое внимание было уделено оценке доз в щитовиднойжелезе, которые были получены лицами, участвующими втекущих эпидемиологических исследованиях.1Некоторые районы в 19 районах Российской Федерации были признаны“загрязненными” (т. е. с плотностью выпадения более 37 кБк/м 2 ).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!