3. В случаях, когда имелись ограничения в некоторых текстах, мафхумаль-мухâлиф не получал силу согласно этим ограничениям. Эта же нормабыла устойчивой и в отношении текстов, где не имелось такогоограничения. Например, в аяте: “...в том случае, когда есть опасение, чтобудут вам неприятности от неверующих” 122 сообщается о совершениимолитвы в два рак’ата при грозящей опасности. Между тем, как и приотсутствии опасности, в некоторых случаях молитва совершается в дварак’ата. Это указание на то, что мафхум аль-мухâлиф не являетсякатегоричным доводом.Мнение ханбалитов, шафиитов и маликитов: Эти мазхабы считаютдопустимым аргументацию шариатских и иных текстов понятиями васф,шарт, гâйа и ’адад. В соответствии с этим положением, какой-либошариатский текст или высказывание какого-либо вида указывают на нормукакого-либо события. Если же они ограничены каким-либо свойством,условием или определены какой-либо целью или каким-либо числом, то вслучае отсутствия такого текста, такого высказывания, таких условийуказывают на противоположность данной нормы. Эти мазхабыподтверждают применение в шариатских текстах мафхум аль-мухâлифследующими доводами:1. Ограничения в текстах не являются бессмысленными и не сделанынапрасно, они имеют определенную цель, определенный замысел. Нормаограничений, если нет другого намерения, кроме как сделать место, гдеесть ограничение исключительным, требует признать отсутствие нормытам, где нет ограничения. Это является условием для того, чтобы не сделатьограничение бессмысленным и бесцельным.2. В арабском языке привычным методом является то, что ограничениенормы каким-либо условием указывает на отмену нормы с отменойограничения. Например, услышав хадис: الغني ِّ ظلم) (مطل “Оттягивание срокауплаты богатым – угнетение” можно понять, что оттягивание срокауплаты бедняком не есть угнетение.3. Согласно хадису Пророка, (мир ему и благословение Аллаха):“Закяту подлежат свободно пасущиеся” 123 , надлежит отдавать закятскотом, большую часть года свободно пасущимся на пастбищах; закят нетребуется с несвободно пасущегося скота. Это принимается факихами,включая и ханафитов. Однако Имâм Мâлик утверждал, что закяту подлежити скот, большую часть года проводящий в домашних условиях.Г. Условия применения мафхум аль-мухâлифФакихи, признавшие мафхум аль-мухâлиф правильным путемпостроения умозаключений, выдвинули ряд условий для возможностиприменения этого понятия:122 "Ан-Нисâ", 101.123 Buhâri, "Zekât", 38; Ebu Dâvud, "Zekât", 5; "Muvattâ", "Zekât", 23.88
1. Ограничения в текстах не должны нести в себе цель преувеличения,поощрения, предостережения. Потому что в некоторых текстахограничения упомянуты не ради ограничения, как нормы, а в целях поощрения,преувеличения и предостережения. Например, выражение:"Недопустимо покушение на имущество подданных-христиан (зимми)" неозначает, что дозволено покушение на имущество мусульман. Этим выражениемуказывается на необходимость большего соблюдения правподданных-христиан.2. Ограничение в аль-калâме не должно по сути выражать нечто(практику), принявшее форму обычая. Нельзя поступать в соответствии спротиворечащим понятием (мафхум аль-мухâлиф) текста, содержащегоподобное ограничение.Например, в аяте: أیها الذین آمنوا لا تأآلوا الربوا أضعافا مضاعفة) (...یا О“ вы, ктоверуете, не пожирайте ростовщического, удвоенного ипреумноженного...” 124 ограничение مضاعفة) (أضعافا выражает существовавшуюв те времена практику. Вследствие этого, нельзя поступать согласномафхум аль-мухâлиф данного текста. То есть ростовщичество, даже небудучи удвоенным и преумноженным, запрещено (харам).3. Несказанное выражение (маскутун ’анх) с точки зрения нормы недолжно иметь предпочтение или быть равным сказанному выражению(мантук). В противном случае, будет невозможно поступать согласномафхум аль-мухâлиф. Например, фраза аята: «...не говори им (родителям)даже “уф!”» не выказывает дозволения применять насилие и брань вотношении родителей. Поскольку насилие и брань, являющиеся несказанным выражением (маскутун ’анх), причиняют больше страданий, чеммеждометие "уф", произнесенное в их адрес.4. Упоминание сказанного (мантук) не должно быть следствиемнеинформированности собеседника. Например, если будет сказано некоемулицу, которое не имеет сведений о положении факихов ханбалитскогомазхаба: "Факихи ханбалитского мазхаба добродетельные люди", изсказанного не следует, что факихи ханафитского или шафиитскогомазхабов не являются добродетелными людьми.5. Упоминание сказанного (мантук) не должно произойти в ответ накакой-либо вопрос или событие. Например, если на вопрос о том, подлежатли закяту свободно пасущиеся верблюды, прозвучит ответ: "Свободнопасущиеся верблюды подлежат закяту", то эта фраза не будет признакомтого, что овцы и другой скот не подлежат закяту.6. Там, где мафхум аль-мухâлиф является устойчивым понятием, недолжно быть какого-либо особенного признака, указывающего обратное.Например, согласно мафхум аль-мухâлиф аята: “О вы, те, кто веруют,предписано вам воздаяние за убийство: свободного за свободного, раба124 "Âли-’Имрâн", 130.89
- Page 1 and 2:
ИЛЬМ УСУЛЬ АЛЬ-ФИКХ
- Page 3:
Наука об основахис
- Page 6 and 7:
В обобщенном виде з
- Page 8 and 9:
Усуль аль-Фикх. Исх
- Page 10 and 11:
(суждение по аналог
- Page 12 and 13:
1. “Бади’у′н-Низам
- Page 14 and 15:
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ.ШАРИА
- Page 16 and 17:
ШАРИАТСКИЕ ДОВОДЫО
- Page 18 and 19:
ГЛАВА ПЕРВАЯ ОСНОВ
- Page 20 and 21:
состоянии произвес
- Page 22 and 23:
Некоторые предписа
- Page 24 and 25:
В Коране довольно ш
- Page 26 and 27:
4. Сунна является по
- Page 28 and 29:
об этом умалчивает,
- Page 30 and 31:
этот случай, не ост
- Page 32 and 33:
1. При назначении Му
- Page 34 and 35:
Употребление вина -
- Page 36 and 37:
неимущих, или соблю
- Page 38 and 39: Опьяняющее свойств
- Page 40 and 41: В этой главе будут
- Page 42 and 43: (المصلحة) А. Опре
- Page 44 and 45: V. ВЫСКАЗЫВАНИЯ (ФЕТ
- Page 46 and 47: Б. Ухищрения и выхо
- Page 48 and 49: безобразных поступ
- Page 50 and 51: В языке аль-‘азима
- Page 52 and 53: какую-нибудь норму,
- Page 54 and 55: Это истинные причи
- Page 56 and 57: Для того, чтобы воз
- Page 58 and 59: добытых из недр зем
- Page 60 and 61: В связи с этим, учен
- Page 62 and 63: а) Определениеаль-Х
- Page 64 and 65: “А (что же до) тех и
- Page 66 and 67: а) Непристойные по
- Page 68 and 69: общим (аль-’âмм), же
- Page 70 and 71: аз-зâхир (явное), ан-
- Page 72 and 73: Например, в аяте في
- Page 74 and 75: “Воистину, сотворе
- Page 76 and 77: запретительного вы
- Page 78 and 79: имеет метафорическ
- Page 80 and 81: ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ.ВЫ
- Page 82 and 83: Причина (‘иллет): с
- Page 84 and 85: говори им (родителя
- Page 86 and 87: другого” 119 являет
- Page 90 and 91: за раба, женщину за
- Page 92 and 93: развода, ее эффекта
- Page 94 and 95: ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ.ПР
- Page 96 and 97: Между тем, в случая
- Page 98 and 99: 3. Отменяющий (нâсих
- Page 100 and 101: противоречие довод
- Page 102 and 103: 102
- Page 104 and 105: 4. ’Иллет аль-Гâйа -
- Page 106 and 107: 1. Для нас абсолютно
- Page 108 and 109: степени, что и выра
- Page 110 and 111: аль-Маслахат - это к
- Page 112 and 113: Защита потомства: Д
- Page 114 and 115: 3. Иджтихâд в соотве
- Page 116 and 117: извлечения норм из
- Page 118 and 119: Если так, то каждый
- Page 120 and 121: муджтахида, послед
- Page 122 and 123: - противоречащий ал
- Page 124 and 125: вопросов времени, е
- Page 126 and 127: (ارآان القضاء ( ал
- Page 128 and 129: 128
- Page 130 and 131: 4. Не позволительно
- Page 132: ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ПРАВИ