Archeologické rozhledy 2006 - Archeologický ústav AV ČR

Archeologické rozhledy LVIII–2006 359v širokém středoevropském měřítku. Na výzkumyměsta Mostu, které skončily na prahu 80. let, mohlproto plynule navázat výzkum Kolové u Kynšperkanad Ohří, a zejména potom několikaleté odkryvyzaniklého královského Děčína.Mostecká expozitura vedená Tomášem Velímskýmnavazovala na základy „velkého provozu“,které předtím s nesmírnou obětavostí vytvořil DrahomírKoutecký. Zejména ve 2. polovině 70. a v 80.letech se stala jedním z prvních československýchpracovišť, která se soustavně potýkala s velkýmisoubory archeologických informací, s dosud nebývalýmidokumentačními nároky, s potřebou soustavnéspolupráce s archeobotanikou, palynologiíči dendrochronologií. Na řešení všech těchto nárokůměl Tomáš velký osobní podíl, a to jak v úrovniteoretické archeologické práce, tak jako obětavýorganizátor široce koncipovaných činností expozitury.Spolu s expoziturou měl zároveň štěstí na vynikajícítechnické spolupracovníky, geodety Emíliia Jaroslava Březákovy, fotografa Rudolfa Polánka,dokumentátorky Helenu Jonášovou, Annu Kozlovoua Evu Oubramovou.V roce 1993 Tomáš snad až překvapivě rázněopustil mostecké archeologické pracoviště a stal seodborným asistentem katedry historie UniverzityJana Evangelisty Purkyně v Ústí nad Labem. Zdese v roce 1998 habilitoval a v letech 1994–2001 působiljako vedoucí katedry. Nynější Ústav humanitníchstudií UJEP zůstává jeho hlavním pracovištěm,dále ale působí také na Technické univerzitě v Libercia k tomu ještě přednáší o svých oblíbenýchpočátcích šlechty v Ústavu českých dějin FF UKv Praze. K pedagogické činnosti Tomáše Velímskéhos jistotou opravňuje jeho široký badatelský zájema významné výsledky. Navíc s přechodem k vysokoškolskémupůsobení značně obohatil svůj tematickýrejstřík, opírající se vždy o spolehlivé zakotvenív archeologickém i historiografickém výzkumu.Novou podmanivou hvězdou se mu stal regionálnívýzkum, nezávisející jen na jedné z poznávacíchcest, ale na kritické kombinaci všech dostupnýchmožností. Proto mohla vzniknout pozoruhodnámonografie o kolonizaci severozápadních Čechnebo studie zaměřené na dějiny patriciátu českýchměst 13. a 14. století, na problematiku preurbánníchcenter, na hrabišickou roli v severočeském středověku,nejnověji široce pojednanou ve velké „hrabišické“monografii, na otázky vzniku feudální držbyatd.Rádi k pozoruhodným úspěchům Tomáši Velímskémugratulujeme, a to s vědomím, že jsou příslibemdalších badatelských činů i dalších a dalšíchpřátelských diskusí. Při takřka nezměrné Tomášověpracovitosti jistě dojde i na archeologii středověkéhoměsta Mostu.Jan Klápště – Petr SommerBibliografie doc. PhDr. Tomáše Velímského, CSc.1. Za Jar. Maškou a M. Křížem. In: Sborník prací filosofické fakulty brněnské university E 11, 1966,189–190 (et J. Malina).2. Živé spory o trvání ml. doby kamenné ve střední Evropě, Věda a život 9, 1967, 554–555.3. Hradiště Cimburk. In: 2. seminář o středověké keramice, Opava 1970, 71–73 (et E. Lehečková).4. Záchranné akce Oblastního muzea v Kutné Hoře v r. 1969 v oblasti středověké archeologie. In: 2. seminářo středověké keramice, Opava 1970, 68–70 (et E. Lehečková).5. K terminologii a metodice petroarcheologického výzkumu kamenných památek – Zur Terminologieund Methodik der petroarchäologischen Untersuchungen von Steindenkmälern. In: Folia FacultatisScientiarum Naturalium Universitatis Purkynianae Brunensis 12, Brno 1971, 49–80 (et J. Štelcl,J. Malina).6. Zlomek majoliky ve středověkém nálezovém souboru ze 14. století z Kutné Hory-Hrádku – Ein Majolikafragmentin der Fundkollektion vom „Hrádek“ in Kutná Hora aus dem 14. Jahrhundert, Archeologickérozhledy 25, 1973, 673–674, 685–689.7. K výskytu kameniny v českých středověkých nálezech 14.–15. století. In: Zprávy Československéspolečnosti archeologické 17, Praha 1975, 82–91 (et D. Špačková).8. Příspěvek ke studiu počátků města Mostu – Ein Beitrag zum Studium der Anfänge der Stadt Most,Archeologické rozhledy 27, 1975, 651–672 (et J. Klápště).9. Some problems of description and classification of archaeological (stone) artefacts, Archäographie 5,1975, 45–54 (et J. Malina, J. Štelcl, Z. Vašíček).