270âiÏmáfi – Kolníková: Nûmãice – obchodní a industriální …vypovedacej hodnote. Je to dosiaľ najväčší a z hľadiska obsahovej štruktúry aj najvýznamnejšísúbor nielen z územia Moravy, ale aj z jej najbližšieho susedstva.Z tohto náleziska sa dosiaľ na odborné spracovanie podarilo získať 424 mincí. Podľa rôznychinformácií (numizmatické aukcie, zberatelia mincí) približne taký istý počet, s podobnou typovouštruktúrou, zostáva nespracovaný v rôznych súkromných zbierkach. Zainteresovanéinštitúcie i jednotlivci vyvíjajú snahy, aby boli podchytené a spracované aj tieto exempláre.Súbor 424 zlatých, strieborných a bronzových mincí z Němčic bolo možné podľa pôvodurozčleniť do troch základných skupín (pozri aj Kolníková v tlači). Prvú skupinu tvoria„domáce keltské mince“ (374), druhú „cudzie keltské razby“ (10) a do tretej skupiny patria„nekeltské“ mince (40) z rôznych oblastí antického sveta.I. Do prvej skupiny „domácich keltských mincí“ sú zahrnuté tie exempláre, o ktorých sadá predpokladať, že boli razené na domácom, teda dnešnom moravskom, resp. aj českomúzemí. Patria sem:a) Au napodobeniny statérov Alexandra Veľkého s hlavou Pallas Atheny a s postavou Nike (9),b) Au mince s hlavou v helme a s postavou Atheny Alkis (37),c) Au statér s hlavou en face, s torquesom a štítom (1),d) Ag drobné mince zo skupiny Roseldorf/Němčice (307),e) Au nerazené kotúčiky a zlomky (4).Takáto zostava domácich mincových typov nebola dosiaľ objavená na žiadnom zo známychnálezísk. Statéry typu Nike (obr. 7: 1–4) sú tu prvýkrát zastúpené tak vysokým počtom– 9. Zo starších nálezov z českého územia sú totiž známe len 4 exempláre (3 boli v hromadnomnáleze z Nechaníc a 1 je z náhodného objavu v Starom Bydžove – obidve lokalityokr. Hradec Králové: Paulsen 1933, č. 17, 18, 31, 34; Radoměrský 1955, č. 71, 118). Z Moravyje ich evidovaných 5 (Brtnice, okr. Jihlava; Kostelany nad Moravou, okr. Uherské Hradiště;2 exempláre z neznámych nálezísk; piaty exemplár staršieho dáta je z Němčic nadHanou: Paulsen 1933, č. 7, 10, 12, 20, 22, 30; Radoměrský 1955, č. 143, 164, 175).V němčickom súbore sú dva exempláre so zreteľnými obrazovými motívmi, s vysokouhmotnosťou (nad 8 g), ktoré znova otvárajú nedoriešený problém, či majú domáci alebo iný(balkánsky?) pôvod. Nie je vylúčené, že tieto sa do moravského nálezového prostredia dostaliz dolného Podunajska v dôsledku kmeňových presunov, obchodom alebo s cudzímirazičmi, ktorí tu mohli ponúkať svoje služby (Castelin 1965, 6–9; Kolníková 1998, 21).Názor o cudzom pôvode týchto dvoch exemplárov podporuje fakt, že jeden má hlboký zárez(obr. 7: 1) a z druhého je len polovica (obr. 7: 2). Svedčí to o zisťovaní kvality zlataaopraktikách roztavovania alexandrovských statérov na novú razbu, ktorej zároveň svojimiobrazovými motívmi poslúžili ako vzor. Ostatné exempláre zastúpené v tomto súbore(7) boli už razené v domácom prostredí značne opotrebovaným razidlom – hlava PallasAtheny a postava Nike sú nezreteľné (obr. 7: 3–4). Viaceré statéry sú subaerátne (medenéjadro mince je pozlátené), so zníženou hmotnosťou (až na 3,5 g). Ukazuje sa, že v závererazby tohto mincového typu nastal nedostatok zlata, chýbali zrejme aj raziči, schopní opraviťrazidlo do pôvodnej kvality. Tieto statéry už bezpochyby reprezentujú domácu mincovú razbu.Zastúpené sú aj v hromadnom náleze z Nechaníc v severovýchodných Čechách, ako ajv roztratenom súbore z moravského náleziska Plumlov (Paulsen 1933, č. 8). Na rozdiel odR. Paulsena, K. Castelina a aj ďalších bádateľov zaraďujem k typu Nike aj tieto statéry s nezreteľnoupostavou. Nepovažujem ich, tak ako oni, za typ Athena Alkis (Paulsen 1933, 6n.;
<strong>Archeologické</strong> <strong>rozhledy</strong> LVIII–<strong>2006</strong> 271Obr. 7. Němčice. Domáce keltské mince. 1–4: typ Nike, 5: typ s hlavou en face, torquesom a štítom, 6–11:typ Athena Alkis, 12–13: nerazené Au kotúčiky, 14–27: skupina Roseldorf/Němčice. – Fig. 7. Němčice.Domestic Celtic coins. 1–4: Nike type; 5: type with head en face, torques and shield; 6–11: Athena Alkistype; 12–13: unstruck gold discs; 14–27: Roseldorf/Němčice group.