23.07.2013 Views

1. semesters projekt - Get a Free Blog

1. semesters projekt - Get a Free Blog

1. semesters projekt - Get a Free Blog

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

”Det var ikke pænt gjort, sådan at lave grin med sin gamle ven på den måde” 100<br />

I citatet er Søvndal tydeligt ironisk, eftersom han kalder Bush for Foghs gamle ven. Han sætter deres politiske alliance i tæt<br />

relation med et venskab, hvor der gælder bestemte regler, eftersom man f.eks. ikke gør grin med hinanden. Søvndal mener<br />

at det, at Fogh kalder Bush for miljøforkæmper er det samme som at gøre grin med Bush. Søvndal latterligør altså Foghs<br />

betegnelse af Bush som miljøforkæmper.<br />

Konnotationer – Bush-talen<br />

Konnotationer er meget vigtige i Bush-talen, da Søvndal benytter sig af mange udtryk, der får bestemte medbetydninger i<br />

tilhørernes opfattelse af ordene.<br />

”(…)dét Amerika som ikke vil et nationalistisk, nykonservativt og dogmatisk-kristent USA, men som vil friheden, ligeværdigheden,<br />

freden og fornuften.” 101<br />

Gennem det formelle ordvalg: ”nykonservativt”, ”nationalistisk” og ”dogmatisk-kristent” forsøger Søvndal at fremmedgøre<br />

den del af USA, som Bush repræsenterer. Ordene får en negativ konnotativ betydning ved at blive sat op overfor de andre<br />

mere positive ord. Ordet ”nationalistisk” giver associationer til den tyske nationalsocialisme, da nationalisme er et kernebegreb<br />

i nazismen. Begrebet ”nykonservativt” er ikke et negativt ord i sig selv, men da det bliver sat sammen med ”nationalistisk”<br />

og ”dogmatisk-kristent” og bliver sat som modsætning til ”friheden”, ”ligeværdigheden”, ”freden” og ”fornuften” bliver det<br />

opfattet negativt af tilskuerne. Ordet ”dogmatisk-kristent” giver associationer til et tilbagestående samfund, hvor de kristne<br />

værdier overskygger udvikling, videnskab og fornuft. Søvndal vælger dette ordvalg, fordi det hos tilhørerne skaber en distance<br />

til Bush og hans Amerika. I modsætning til dette, har ordene: ”friheden”, ”ligeværdigheden”, ”freden” og ”fornuften” en<br />

positiv konnotativ betydning. Dette har til formål at skabe en ”os mod dem”-følelse. For Søvndal er ”os” demokrater, borgere,<br />

verdensborgere og stærke individer, hvilket udledes af sætningen:<br />

”(…)så er vi her som demokrater. Vi er her som borgere. Som verdensborgere. (…)så er vi her som individer, der hver især er<br />

100 Søvndal, Villy. 2008, De brudte løfters regering. s. 4, linie 40<br />

101 Søvndal, Villy. 2005, Fra minimalstat til vasalstat. Tanker fra det andet Danmark, s. 2, linie 4-5<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!