23.07.2013 Views

1. semesters projekt - Get a Free Blog

1. semesters projekt - Get a Free Blog

1. semesters projekt - Get a Free Blog

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Appelformer i Afslutningsdebatten<br />

Appelformen logos bruges ofte i afslutningsdebatten af Søvndal, fordi han ønsker at appellere til tilhørernes fornuft ved hjælp<br />

af inddragelse af formanden for Kommunernes Landsforening, Venstremanden Erik Fabrin:<br />

”Jeg kan konstatere, at det ikke er det, regeringen har lagt op til med sin økonomiske redegørelse. Hvis ikke regeringen finder pengene<br />

i økonomiforhandlingerne med kommunerne, er det et klart løftebrud i forhold det, den lovede før, under og efter valget.” 123<br />

Her er budskabet i centrum, hvilket kan relateres til overskriften: ”De brudte løfters regering”. Herefter pointerer Søvndal, at SF<br />

har en masse forbedringsforslag, hvortil de ved, hvorfra de kan få pengene. Ikke nok med at det appellerer til modtagerens<br />

fornuft, ønsker Søvndal yderligere at opnå modtagerens tillid og troværdighed, hvilket indgår under appelformen etos.<br />

Inddragelsen af Venstremanden Erik Fabrin påpeger således, at SF ikke er det/de eneste, der er skeptisk overfor regeringens<br />

metoder, dermed har Søvndal ret i nogle af sine udtalelser omkring oppositionen. Som før påpeget ønsker afsenderen ved<br />

hjælp af appelformen etos at tilegne sig modtagerens tillid. I følgende citat er der fokus på afsenderen:<br />

”Et af svarerne fra SF er, at vi skal have løftet kvindefagene op på mandeløn. Derfor vil vi have en ligelønskommission med penge –<br />

vi har også fundet pengene til det.” 124<br />

Søvndal ønsker at fremstå troværdig ved at komme med gode argumenter, såsom: At ”vi” har fundet pengene til det samt, at<br />

de ikke vil gøre forskel på kvinder og mænd. Han forsøger her, at fremstå som en troværdig politiker, hvorimod han i Bushtalen<br />

ikke benytter sig af etos i en bemærkelsesværdig grad. Dette kan skyldes, at Søvndal føler, at han har troværdighed nok<br />

omkring sin egen person i forhold til de emner han berører i Bush-talen, da det er mange holdningssager, han argumenterer for<br />

i Bush-talen. En stor del af hans tilhørere er nok enige med ham på forhånd i Bush-talen, og har derfor en stor tillid til Søvndal<br />

som person. Dette vil vi uddybe i diskussionsafsnittet.<br />

Udover etos og logos benytter Søvndal sig også af appelformen patos i afslutningsdebatten:<br />

123 Søvndal, Villy. 2008, De brudte løfters regering, s. 5, linie 1-3<br />

124 Ibid, s. 2, linie 22-23<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!