23.07.2013 Views

1. semesters projekt - Get a Free Blog

1. semesters projekt - Get a Free Blog

1. semesters projekt - Get a Free Blog

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Selvom Fogh fik mange kvindelige vælgere gennem den grønne profil, mistede han støtten fra mange af Silkeborgs borgere. Det<br />

var dog et bevidst valg, da han forsøgte at skabe en større relation til de kvindelige vælgere. Den ”nye” bløde og grønne profil<br />

blev en fordel for ham i valgkampen 2007, da hans statsministerkandidat var en kvinde (Helle Thorning Schmidt). I valgkampen<br />

fremstod Thorning som en kontant karrierekvinde, mens Fogh forsøgte at fremstå som den blide mand. Dette forhold mellem de<br />

to politikere kom bl.a. til udtryk i TV2 og DR1’s valgdueller. Dét, at Fogh ikke har taget slips på, mens Thorning har taget de høje<br />

sko på er et tegn på, at Thorning er udfordreren, som er højere end Fogh og dermed ser lidt ned på ham. Hun er den modige,<br />

moderne, flotte og stærke kvinde, der udfordrer statsministeren. At Fogh ikke bærer slips og ikke har knappet den øverste knap<br />

i sin skjorte bevirker, at han ikke fremstår som den opstrammede aggressive mand, som han gjorde, da han mødte Lykketoft og<br />

Nyrup. Grunden til han ikke ønsker at fremstå således er, at han i nogens øjne vil komme til at virke alt for hård overfor en kvinde.<br />

Tonen mellem de to statsministerkandidater var ikke så hård, men alligevel er det lykkes for begge parter retorisk at angribe<br />

hinanden mere eller mindre indirekte, så seeren ikke opfatter en af dem som alt for frembrusende eller for aggressiv. Dette har<br />

været resultatet af gode politiske strategier.<br />

At Fogh valgte at fremtræde som den blide mand var et strategisk klogt træk, da valget i 2007 endte med en klar sejr til Fogh.<br />

Hans ændrede profil under valgkampen i 2007 har placeret ham tættere på Søvndals politiske profil, da han benytter sig af<br />

samme retoriske træk som Søvndal. Han forsøger at få samme tætte relation til vælgerne, som Søvndal har, eftersom han forsøger<br />

at fremstå som en mere blød og menneskelig mand. Dog er der langt fra Foghs ”professionelle” facade til Søvndals folkelighed.<br />

Omvendt forsøger Søvndal som nævnt i diskussionsafsnittet at skabe en hårdere profil og på den måde nærme sig Foghs hårdere<br />

image, dog holder han stadig fast i sin folkelighed og ”bløde” personlighed. I sin kamp for popularitet og indflydelse har det<br />

været nødvendigt for Søvndal at være mere konkret i sin retorik og dermed lære noget af den mere ”professionelle” politiker<br />

Fogh. Søvndals øgede konkretisering og ”professionalisme” har betydet, at troværdigheden omkring Søvndals politik er blevet<br />

styrket uden, at han har givet afkald på sin folkelighed. Omvendt har Fogh, især under valgkampen 2007, nydt fordel af Søvndals<br />

bløde og folkelige fremtræden.<br />

Ud fra ovenstående afsnit kan vi konkludere, at selvom politikere har forskellige image omkring deres person, gør de brug af<br />

forskellige virkemidler i deres fremtræden. Det afhænger af konteksten og dermed situationen politikeren er i, hvordan han/<br />

hun ønsker at fremstå. Der ligger ofte strategiske overvejelser bag en politikers valg af profil i en bestemt sammenhæng. Dog er<br />

det vigtigt, at politikerne stadig lever op til vælgernes forventninger og derved bevarer troværdigheden omkring sin person. Der<br />

spiller derfor mange faktorer ind, når der er tale om politikeres fremtræden, og den måde en politiker ønsker at promovere sig<br />

selv.<br />

85

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!