1. semesters projekt - Get a Free Blog

længere mod midten på den traditionelle højre-venstre-skala 138 end nogensinde før. Partiet har nu i højere grad sat sit fokus på
popularitet og indflydelse, da de nu går efter en regeringspost.
I sin stræben efter indflydelse vælger partiet en politik, der har til formål at skabe mest popularitet, dog uden at give hundrede
procent køb på partiets mærkesager, da partiet så ikke ville fremstå troværdigt.
Popularitet består i at få mange stemmer fra befolkningen, og det er jo det, der giver indflydelse. Molins model 139 viser en
række faktorer, der spiller ind på politikeres valg af standpunkter, hvor popularitets- og kontinuitetsfaktoren er centreret.
Udover opinionsfaktoren (popularitets- og kontinuitetsfaktoren) spiller også andre faktorer ind ifølge Molin: Ideologi- og
værdifaktoren samt den parlamentariske faktor. Før i tiden var det ideologifaktoren, der var den mest fremtrædende, når en
politiker/et parti skulle vælge standpunkt – det var via den ideologiske tilgang til partiet befolkningen stemte. Partierne havde
kernevælgere, som de tog hensyn til, når der blev truffet beslutninger, da man var fuldt ud bevidst om, hvad kernevælgerne
interesserede sig for politisk. SF’s kernevælgere var socialister, og SF’s profil var ærkesocialistisk. Med tiden har det faktum
ændret sig, da popularitets- og kontinuitetsfaktoren er blevet den mest fremtrædende for alle partier i Danmark herunder også
SF, da partiet ønsker indflydelse. Da størstedelen af befolkningen ikke længere er kernevælgere og ikke stemmer på det samme
parti valg efter valg, er SF som ovenfornævnt blevet et parti, der bevæger sig længere væk fra sin oprindelige ideologi. I et
repræsentativt demokrati skal politikerne jo afspejle befolkningen, hvor størstedelen hele tiden ændrer politiske standpunkter
i forhold til enkeltsager. I forsøget på at få fat i disse flakkende vælgere, har SF, som ovenfornævnt ændret profil, så partiet
f.eks. er mere konkret i sine holdninger.
Idet SF bevæger sig mod midten, tiltrækker de andre partiers vælgere, og især Socialdemokraterne lider under dette
faktum. SF tiltrækker bl.a. vælgere fra regeringen og støttepartiet Dansk Folkeparti hvilket kan begrundes i, at befolkningen
er trætte af regeringens løftebrud og forringede velfærd jf. analysen af afslutningsdebatten. Men selvom SF formår at
tage stemmer fra ”modstander”-partierne, har Socialdemokraterne også mistet en del vælgere til SF. Enogtyve procent af
SF’s nuværende vælgere stemte på Socialdemokraterne i 2007. 140 Det var blandt andet problemet ved valget i år 2007,
138 Friisberg, Gregers. Politik, dansk politik i internationalt perspektiv. Columbus. Side 89
139 Politik – Dansk politik i internationalt perspektiv, Gregers Friisberg, Columbus, 1. udgave, 2008, side 31-34
140
76
http://www.ugebreveta4.dk/2009/200914/Baggrundoganalyse/SF_rider_hoejt_paa_andre_partiers_fiasko.aspx