1. semesters projekt - Get a Free Blog

Sproghandlinger i Bush-talen
Gennem talen består sproghandlingerne primært af konstativer og direktiver. I talen bliver der brugt mange konstativer, som
tager udgangspunkt i virkeligheden:
”Det er ikke i vores navn!” 107
Dette citat er et eksempel på konstativerne i Bush-talen. Her fremlægger Søvndal med en påstand, som han ikke argumenterer
for. Påstanden ligger i ordet ”vores”, da han på denne måde taler på alles vegne, selvom han egentlig ikke har bevis for at alle
er enige med ham. Dog formoder vi, at tilhørerne er tilbøjelige til at være/blive enig med ham, da han siger ”vores”. Dette er
nemlig med til at skabe en fællesskabsfølelse mellem ham og tilhørerne.
Samtidig med de mange konstativer bruger Søvndal også direktiver. Dette ses bl.a. i sætningerne med de leksikalske kæder:
”Lad os…” 108 Her benytter Søvndal sig af imperativer for at opfordre tilhørerne og ham selv til at stå sammen og tænke på de
amerikanere, der også er imod Bush. Han sætter sig her på niveau med tilhørerne, og han skaber et klart billede af, at man skal
stå sammen og i fællesskab kæmpe for denne holdning.
Sproghandlinger i Afslutningsdebatten
I Afslutningsdebatten benytter Søvndal sig i lighed med Bush-talen primært af konstativer, men i modsætning til Bush-talen
bruger han flere kommisiver. Der er også enkelte forekomster af ekspressiver, men ingen direktiver.
”I ugerne op til folketingsvalget strøede regeringen og dens støtteparti om sig med løfter til befolkningen.” 109
Ovenstående citat er et referat af hændelserne omkring folketingsvalget. Det er en påstand, som der ikke er belæg for, men
alligevel er det svært at være uenig i, da den forholder sig til virkeligheden, eftersom det er et faktum at regeringen gav
107 Søvndal, Villy. 2005, Fra minimalstat til vasalstat. Tanker fra det andet Danmark s. 3, linie 41
108 Ibid, s. 1, linie 18-24
109 Søvndal, Villy. 2008, De brudte løfters regering. s. 1 linie 3-4
57