1. semesters projekt - Get a Free Blog
1. semesters projekt - Get a Free Blog
1. semesters projekt - Get a Free Blog
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Talerne er fra to forskellige tidsperioder, henholdsvis 2005 og 2008, og indenfor disse tre år er der sket en enorm udvikling for<br />
partiet SF. I 2005 havde Søvndal lige overtaget formandsposten fra Holger K. Nielsen131 . Som nævnt i indledningen til <strong>projekt</strong>et<br />
blev Søvndal ikke regnet for meget før han blev formand, men i år 2008 har hans parti haft fremgang, og han havde været<br />
formand i ca. 3 år. 132 Vi formoder derfor at der er sket en udvikling, da SF er blevet mere tydelig, og Søvndal har fået mere<br />
erfaring, siden han blev formand.<br />
Vi gik til opgaven med en formodet forforståelse om at, Søvndal har gennemgået en markant retorisk udvikling. Denne hypotese<br />
har vi, eftersom vi er bevidste om, at partiet SF har haft en markant fremgang med Søvndal i spidsen. Yderligere ved vi, at<br />
Søvndal har samarbejdet med kommunikationsrådgivere fra Rhetorica op til valget i år 2007, og derfor må vi antage, at der er<br />
sket en udvikling. Mathias Grüttner, som er daglig leder og ejer af Rhetorica vurderer Søvndals succes som et resultat af to ting:<br />
øget troværdighed og letforståelige budskaber133 Valg af analyseobjekt<br />
. Dette uddyber vi senere i diskussionen. Eftersom Søvndal har samarbejdet<br />
med Rhetorica, kan vi dermed antage, at han har haft interesse i at gennemgå en udvikling med henblik på troværdighed og<br />
tydeliggørelse af budskaber. Hvor stor en indflydelse samarbejdet reelt har haft på Søvndal, kan vi ikke endeligt konkludere<br />
på baggrund af kun to taler. Dog kan man vurdere, at han har valgt at vælge sine kampe med omhu, og samtidig er han blevet<br />
mere saglig og konkret, som vi også påpeger i analysen.<br />
Forforståelse<br />
Internt i vores gruppe er folk af forskellige politiske overbevisninger. Vores politiske ståsted har haft en minimal indflydelse på,<br />
hvordan vi forholder os til især diskussionsafsnittet, da vi forsøger at tilsidesætte vores politiske holdninger, eftersom vi vurderer,<br />
at disse ikke vil have en positiv effekt på vores diskussion, og på den måde ikke vil gavne vores kritiske tilgang.<br />
I <strong>projekt</strong>et har vi haft mulighed for at vælge andre tekster, heriblandt blogs og en tale ved SF’s landsmøde i 2008. Talen ved<br />
landsmødet blev fravalgt, da vi mente, at emnet var for langt fra emnet i Bush-talen, mens Søvndals blogs blev valgt fra, da vi<br />
131 http://www.ft.dk/Folketinget/Medlemmer/findMedlem/SFVILS.aspx<br />
132 http://www.dr.dk/Nyheder/Temaer/Politik+temaer/2007/Valg/2007/10/27/061222.htm<br />
133<br />
72<br />
http://www.kommunikationsforening.dk/Menu/Fagligt+nyt/5+hurtige+til.../5+hurtige+til+Mathias+Gr%c3%bcttner