1. semesters projekt - Get a Free Blog

eksempel om besøg på plejehjem152 . Gabor153 kalder denne type gendrivelse for Re-buttal. Pointen er, at en hurtig reaktion
minimerer risikoen for, at modstanderen når at få plads i medierne. Omvendt opererer Gabor også med begrebet Pre-buttal,
hvor ommentarer sendes afsted før modtageren har offentliggjort sit angreb. Søvndals og SF’s slogan er: ”Det ku’ være så
godt”, og i dette slogan ligger der en hentydning til, at den siddende regering ikke gør det godt nok, selvom der ifølge
Søvndal er muligheder for at det ”kunne være så godt” i det danske samfund. Venstres Anders Fogh Rasmussen har indirekte
benyttet sig af Pre-buttal under valgkampen 2007, da han gang på gang har udtalt: ”Det går godt i Danmark, men vi kan
gøre det bedre” 154 . Med denne sætning prøver han at komme modstandernes (blandt andet Søvndals) kritik i forkøbet ved at
erkende, at det ikke går helt optimalt i Danmark endnu, men at partiet kan gøre det endnu bedre i næste valgperiode. Dog
fungerer Søvndals og SF’s motto: ”Det ku’ være så godt” som soundbite155 , hvilket er en kort, præcis og fængende udtalelse,
som kan bruges igen og igen af medierne i flere indslag. 156Han sikrer sig her, at det er et stort publikum, der hører mottoet,
og forhåbentlig tager det til sig. Det kan altså diskuteres hvorvidt SF og Søvndal benytter sig af spindoktorer, men omvendt er
det muligt, at analysere sig frem til, at spin er en del af enhver politikers hverdag, så længe man opererer ud fra teoretikernes
analysemodeller for spin. Derfor er det muligt, at spin kan være en medvirkende til Søvndals og SF’s stigende popularitet, men
dette har vi ikke kunnet bevise
Nye spørgsmål
De forskellige tilgangsvinkler og valg af emner vi har taget op i diskussionen har affødt ny undren hos os, da de emner der
bliver fremvist i diskussionen medfører, at vi har været nødt til at forholde os kritisk til vores valg af problemformulering og
analyseobjekter. Dette betyder dog ikke, at resultatet fra analysen ikke er sandt, men fortæller blot, at hvis vi havde valgt en
anden vinkel var resultatet blevet anderledes, og dermed var konklusionen blevet en anden. Denne cirkulære proces er som før
nævnt en del af den hermeneutiske proces.
152 http://politiken.dk/politik/article411636.ece
153 Nielsen, Femø, Mie: Spin, selvfremstilling og samfund – public relations som reflekterende praksis s. 49 - 55
154 Ibid s. 49 - 55
155 Rasmussen, Finn. Massemedier og politisk kommunikation, 2007. Columbus. s 10
156 Nielsen, Femø, Mie: Spin, selvfremstilling og samfund – public relations som reflekterende praksis s. 49 - 55
81