1. semesters projekt - Get a Free Blog

Leksikalske kæder - Afslutningsdebatten
I slutningen af afslutningsdebatten er der en klar leksikalsk kæde, da Søvndal starter de sidste fem sætninger med ordene ”En
ny regering vil (...)”.
”En ny regering vil (…). En ny regering vil (…). En ny regering vil (…). En ny regering vil (…). En ny regering vil(...)” 106
Ovenstående citat er et eksempel på den leksikalske kæde, og er et forsøg på at få indprentet et budskab hos tilhørerne. I
dette tilfælde er det talens hovedbudskab, at regeringen skal udskiftes og en ny træde til. Ved netop at slutte talen af med
denne leksikalske kæde, får Søvndal klargjort sit budskab, og samtidig medfører kæden, at de tilhørende vil kunne huske dette
budskab.
De leksikalske kæder bliver i modsætning til Bush-talen holdt på et niveau, der gør, at de fremstår næsten usynlige, og derfor
får deres tiltænkte effekt. Da man ikke lægger mærke til dem, fjerner de ikke argumenternes troværdighed, og derved virker
Søvndal mere overbevisende.
”(…) forvalter sin magt så umanerligt farligt og så uendeligt dumt, at han udgør en selvstændig trussel mod fred, fremskridt,
sundhed og bæredygtighed over hele kloden.”
Den leksikalske kæde fra Bush-talen består i ovenstående citat af ordene: ”Fred”, ”fremskridt”, ”sundhed” og ”bæredygtighed”,
og gennem dette ordvalg vækker Søvndal følelser hos tilhørerne. Ordene ”umanerligt farlige”, ”uendeligt dumt” og ”trussel
mod fred” er en direkte modsætning til de positive ord, nemlig ”fred”, ”fremskridt”, ”sundhed” og ”bæredygtighed”. Tilhørerne
efterlades altså med en følelse af deres værdier er under angreb – ergo er dette værd at kæmpe for.
106
56
Søvndal, Villy. 2005, Fra minimalstat til vasalstat. Tanker fra det andet Danmark, s. 7 linie 9-26