1. semesters projekt - Get a Free Blog

Argumentationsanalyse - afslutningsdebatten
Søvndals påstand er i afslutningsdebatten, at regeringen har brudt sine valgløfter, og derfor skal skiftes ud. Det markerer han
flere gange implicit gennem talen, men eksplicit siger han til sidst:
”Hvis Danmark skal tilbage på sporet – uanset om det handler om velfærden, miljøet eller udenrigspolitikken – så skal vi have en ny
regering.” 117
Her bliver Søvndals påstand især udpeget ved brug af konjunktionen ”så”, og det er denne pointe, han vil have de
tilstedeværendes tilslutning til. Belægget i talen er Søvndals mange argumenter for, hvordan han mener, at regeringen har
brudt sine løfter. Dette ses især i afsnittet omkring kommuneøkonomi og kommunal service, hvor han bruger meget energi på at
udpege, hvor regeringen har fejlet. Eksempelvis hævder han følgende:
”Det lå regeringen meget på sinde – sagde man. Det viste sig bare, at det ikke var nye penge. Det var bare det, der skulle til for at
de alt for lave investeringer kunne holde trit med den almindelige økonomiske vækst. Men selv dette meget lavet ambitionsniveau, vil
regeringen ikke leve op til.”. 118
I det ovenstående citat er argumentet, at regeringen ikke vil opfylde deres valgløfter.
Påstanden er at ”selv dette meget lave ambitionsniveau, vil regeringen ikke leve op til.”
Belæg ligger i sætningen ”Det viste sig bare, at det ikke var nye penge.” Pengene til valgløftet er ikke en investering blot
vedligeholdelse.
Ovenstående citat er et klart eksempel fra Søvndals side, om hvad regeringen har lovet, men ikke har levet op til. Dette
argument er et blandt mange, der understreger Søvndals hovedpointe, nemlig at regeringen har brudt sine valgløfter.
Et punkt i talen, som virker til at fungere som hjemmel for argumenterne er citatet fra venstrepolitikeren Erik Fabin. Dette
argument synes at være nådestødet fra Søvndal, da han påpeger, at selv nogle af Venstres egne folk er enige med ham i, at
regeringen ikke har gjort et godt nok stykke arbejde. Argumentet bliver som førnævnt kun stærkere af, at det ikke er en hvilken
som helst venstrepolitiker, der er enig med ham men formanden for Kommunernes Landsforening. På denne måde viser han, at
117 Søvndal, Villy. 2008, De brudte løfters regering, s 7, linie 3-4
118 Ibid, s. 4, linie 21-27
61