1. semesters projekt - Get a Free Blog

More documents

Recommendations

Info

Perspektivering I følgende afsnit vil vi relatere Søvndal til Anders Fogh Rasmussen og perspektivere deres forskellige profiler som politikere. Vi har valgt Fogh, da vi mener, at han er ideel i forhold til en sammenligning med Søvndals udvikling i perioden fra 2005 til 2008. Yderligere finder vi det interessant at se på forskellen mellem den tidligere distancerede statsminister og en politiker som Søvndal, der fokuserer mere på den tætte relation til vælgerne og på at fremtræde folkelig. Fogh har i lighed med Søvndal udviklet sin fremtræden som politiker op til valget år 2007. Partiet Venstre med Fogh i spidsen har ligeledes ændret sig fra at være et meget liberalt parti til at nærme sig midten på den traditionelle politiske venstre/højre– skala 157 . Der kan her drages en parallel til partiet SF’s ideologiske ændring, som vi har forholdt os til i diskussionsafsnittet. Fogh gjorde under valgkampen i 2007 sit bedste for at fremstå som ”den bløde” og lyseblå venstremand. Han har ifølge artiklen ”Fogh: Jeg er velfærdsstatens stabile forvalter” af Erik Meier Carlsen forsøgt at fremstå som velfærdsstatens stabile forvalter. 158 Før valget år 2007 var Fogh kendt for at være en meget aggressiv politiker bl.a. i valgkampene imod Poul Nyrup Rasmussen og Mogens Lykketoft. Foghs meget hårde fremgangsmåde resulterede bl.a. i, at han ikke var så populær hos den kvindelige del af befolkningen, og det er bl.a. i forsøget på at tiltrække de kvindelige vælgere, at han har gennemgået den ovenfornævnte udvikling. Et eksempel på et af Foghs forsøg på at skaffe flere kvindelige vælgere kan være hans daværende ”nye” grønne profil. I oktober 2006 valgte Fogh på baggrund af et meget lille udvalg i Folketinget at prioritere miljøet frem for byens vækst i Silkeborg. Han besluttede sig for at en fremtidig motorvej skal placeres gennem Silkeborg by, i stedet for over eller under Gudenådalen. ”Bag ved koordinationsudvalget står Anders F. Rasmussen og påstår, at det er regeringens valg. Det er det ikke, regeringen er ikke blevet hørt i denne sidste fase af hvor motorvejen skal anlægges, så spørgsmålet om hvor den skal anlægges er stadig et åbent spørgsmål.” 159 157 Friisberg, Gregers. Politik, dansk politik i internationalt perspektiv. Columbus. Side 89 158 http://www.information.dk/148961 159 84 http://www.silkeborg-motorvej.dk/
Selvom Fogh fik mange kvindelige vælgere gennem den grønne profil, mistede han støtten fra mange af Silkeborgs borgere. Det var dog et bevidst valg, da han forsøgte at skabe en større relation til de kvindelige vælgere. Den ”nye” bløde og grønne profil blev en fordel for ham i valgkampen 2007, da hans statsministerkandidat var en kvinde (Helle Thorning Schmidt). I valgkampen fremstod Thorning som en kontant karrierekvinde, mens Fogh forsøgte at fremstå som den blide mand. Dette forhold mellem de to politikere kom bl.a. til udtryk i TV2 og DR1’s valgdueller. Dét, at Fogh ikke har taget slips på, mens Thorning har taget de høje sko på er et tegn på, at Thorning er udfordreren, som er højere end Fogh og dermed ser lidt ned på ham. Hun er den modige, moderne, flotte og stærke kvinde, der udfordrer statsministeren. At Fogh ikke bærer slips og ikke har knappet den øverste knap i sin skjorte bevirker, at han ikke fremstår som den opstrammede aggressive mand, som han gjorde, da han mødte Lykketoft og Nyrup. Grunden til han ikke ønsker at fremstå således er, at han i nogens øjne vil komme til at virke alt for hård overfor en kvinde. Tonen mellem de to statsministerkandidater var ikke så hård, men alligevel er det lykkes for begge parter retorisk at angribe hinanden mere eller mindre indirekte, så seeren ikke opfatter en af dem som alt for frembrusende eller for aggressiv. Dette har været resultatet af gode politiske strategier. At Fogh valgte at fremtræde som den blide mand var et strategisk klogt træk, da valget i 2007 endte med en klar sejr til Fogh. Hans ændrede profil under valgkampen i 2007 har placeret ham tættere på Søvndals politiske profil, da han benytter sig af samme retoriske træk som Søvndal. Han forsøger at få samme tætte relation til vælgerne, som Søvndal har, eftersom han forsøger at fremstå som en mere blød og menneskelig mand. Dog er der langt fra Foghs ”professionelle” facade til Søvndals folkelighed. Omvendt forsøger Søvndal som nævnt i diskussionsafsnittet at skabe en hårdere profil og på den måde nærme sig Foghs hårdere image, dog holder han stadig fast i sin folkelighed og ”bløde” personlighed. I sin kamp for popularitet og indflydelse har det været nødvendigt for Søvndal at være mere konkret i sin retorik og dermed lære noget af den mere ”professionelle” politiker Fogh. Søvndals øgede konkretisering og ”professionalisme” har betydet, at troværdigheden omkring Søvndals politik er blevet styrket uden, at han har givet afkald på sin folkelighed. Omvendt har Fogh, især under valgkampen 2007, nydt fordel af Søvndals bløde og folkelige fremtræden. Ud fra ovenstående afsnit kan vi konkludere, at selvom politikere har forskellige image omkring deres person, gør de brug af forskellige virkemidler i deres fremtræden. Det afhænger af konteksten og dermed situationen politikeren er i, hvordan han/ hun ønsker at fremstå. Der ligger ofte strategiske overvejelser bag en politikers valg af profil i en bestemt sammenhæng. Dog er det vigtigt, at politikerne stadig lever op til vælgernes forventninger og derved bevarer troværdigheden omkring sin person. Der spiller derfor mange faktorer ind, når der er tale om politikeres fremtræden, og den måde en politiker ønsker at promovere sig selv. 85
Page 1 and 2:
Mia Josiassen _____________________
Page 3 and 4:
Sprogfunktioner - Afslutningsdebatt
Page 5 and 6:
Indledning I vores indledning vil v
Page 7 and 8:
Projektets temaramme Vores temaramm
Page 9 and 10:
vi i diskussionsafsnittet. Forandri
Page 11 and 12:
Politisk retorik Når der er tale o
Page 13 and 14:
og historie i vores problemformuler
Page 15 and 16:
Vi er dog bevidste om at ”de brud
Page 17 and 18:
nye viden, vi får gennem vores pro
Page 19 and 20:
Teori Formålet med denne analysemo
Page 21 and 22:
meddelelsen skal til tider diskuter
Page 23 and 24:
muligt i forhold til opbygningen. S
Page 25 and 26:
etydningsmæssige modsætninger og
Page 27 and 28:
Der kan dog ved overdrevent brug v
Page 29 and 30:
performative sproghandlinger, som e
Page 31 and 32:
Appelformer Appelformer 53 54 er m
Page 33 and 34: I videns- og teknologisamfundet ska
Page 35 and 36: Analyse Indledning Vi har valgt at
Page 37 and 38: Søvndal skifter emne. ”(...)for
Page 39 and 40: ”Det er dig, George Bush. Og med
Page 41 and 42: ”Hvis Danmark skal tilbage på sp
Page 43 and 44: For at skabe relation til sine modt
Page 45 and 46: fra Texas.” 83 ”Sheriffen fra T
Page 47 and 48: at skærpe tilhørernes opmærksomh
Page 49 and 50: viceforsvarsministeren, som førnæ
Page 51 and 52: I citatet konkluderer Søvndal, at
Page 53 and 54: ”Det var ikke pænt gjort, sådan
Page 55 and 56: Jeg er ikke anti-amerikansk. Jeg in
Page 57 and 58: Sproghandlinger i Bush-talen Gennem
Page 59 and 60: Argumentationsanalyse - Bush-talen
Page 61 and 62: Argumentationsanalyse - afslutnings
Page 63 and 64: Appelformer i Bush-talen Søvndal b
Page 65 and 66: ”Prøv blot at forestille Jer de
Page 67 and 68: sine argumenter et meget personligt
Page 69 and 70: Diskussion Vi vil i det følgende a
Page 71 and 72: I forhold til Bush-talen kan man g
Page 73 and 74: esluttede, at det ville være mest
Page 75 and 76: 2005 og bloggen. Man kan derfor sæ
Page 77 and 78: da SF var Socialdemokraternes store
Page 79 and 80: mennesket Villy, der også kan lave
Page 81 and 82: eksempel om besøg på plejehjem152
Page 83: Den retoriske udvikling har spillet
Page 87 and 88: Procesbeskrivelse Den 25/9 2009 hav
Page 89 and 90: Skema for arbejdsfordelingen Vi har
Page 91 and 92: Litteraturliste Taler Søvndal, Vil
Page 93 and 94: http://www.bt.dk/politik/25-hemmeli
Page 96 and 97: 96 Bilag 1: ”Fra minimalstat til
Page 98 and 99: 98 Så megen medmenneskelighed og s
Page 100 and 101: mulighed. Ret skal være ret: Det e
Page 102 and 103: Jeg tror, at mange danskere undrer
Page 104 and 105: trol, for meget papir. Det sluger t
Page 106 and 107: Det var ikke pænt gjort, sådan at
show all

1. semesters projekt - Get a Free Blog

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?