Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...

væsentlig pædagogisk værdi, idet den i oplysningsmæssig sammenhæng vil være klar og enkel
at forstå for borgerne.
Endelig vil en nulgrænse for stoffer, der generelt kan anses for færdselssikkerhedsmæssigt
farlige eller risikable, være lettere at håndhæve end den gældende bestemmelse i færdselslovens
§ 54, stk. 1, idet bevisførelsen vil kunne indskrænkes til påvisning af, at den pågældende
førers blod indeholder en koncentration af det pågældende stof.
Samlet set er det udvalgets opfattelse, at det ikke vil være muligt at opstille en anden grænseværdi
for indhold i blodet af stoffer, der generelt vil kunne påvirke evnen til at føre køretøj,
end en egentlig nulgrænse.
6.6.2.2. Omfattede stoffer
Udvalget finder, at det i givet fald vil være naturligt som udgangspunkt at lade en nulgrænse
omfatte de stoffer, som i medfør af lov om euforiserende stoffer allerede er forbudt her i landet.
Det kan om disse stoffer anføres, at de har en bevidsthedspåvirkende virkning af en sådan
art, at indtagelse af stofferne i et eller andet omfang i almindelighed vil medføre risiko for, at
den pågældende bliver ude af stand til at føre motordrevet køretøj på betryggende vis.
Efter § 1 i lov om euforiserende stoffer er indenrigs- og sundhedsministeren bemyndiget til at
bestemme, at stoffer, som efter internationale vedtagelser eller efter Sundhedsstyrelsens skøn
frembyder ganske særlig fare i anledning af deres euforiserende egenskaber, ikke må forefindes
her i landet, medmindre ministeren under ganske særlige omstændigheder og på nærmere
af ham fastsatte vilkår meddeler tilladelse dertil. En given tilladelse kan senere tilbagekaldes.
Bortset fra de forhold, der omfattes af en sådan tilladelse, er ind- og udførsel, salg, køb, udlevering,
modtagelse, fremstilling, forarbejdning og besiddelse af sådanne stoffer forbudt.
Adgangen til at udstede forbud efter § 1 i lov om euforiserende stoffer omfatter stoffer, som
skønnes at frembyde ganske særlig fare på grund af deres euforiserende egenskaber. Det fremgår
endvidere, at der som grundlag for ministerens beslutning om, at stofferne må anses for så
farlige, at de helt bør forbydes, skal ligge en international vedtagelse. Hensigten med bestemmelsen
var navnlig at forbyde præpareret opium og visse ekstrakter heraf samt diacetylmorfin
(heroin). Der henvises til Folketingstidende 1954-55, tillæg A, sp. 647 f.
Efter § 2 i lov om euforiserende stoffer er indenrigs- og sundhedsministeren endvidere bemyndiget
til at bestemme, at stoffer, som vel ikke er af den i § 1 omhandlede art, men som dog
107