Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...
Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...
Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Udvalget foreslår derfor, at bestemmelsen i færdselslovens § 133 a, stk. 2, udvides til også at<br />
omfatte tilfælde, hvor en person har gjort sig skyldig i overtrædelse under skærpende omstændigheder<br />
af færdselslovens § 54, stk. 1, (føreevnekriteriet), der medfører ubetinget frakendelse<br />
af førerretten, jf. herved lovudkastets § 1, nr. 20.<br />
Udvalget foreslår endvidere, at såvel afgørelser om spirituskørsel som afgørelser om overtrædelse<br />
af § 54, stk. 1, der er omfattet af § 133 a, stk. 2, skal have indbyrdes gentagelsesvirkning<br />
i forhold til den foreslåede bestemmelse.<br />
Der henvises til lovudkastet § 1, nr. 24.<br />
6.8. Overvejelser vedrørende politiets efterforskningsbeføjelser<br />
Udvalgets forslag om indførelse af en nulgrænse for visse euforiserende stoffer i blodet i forbindelse<br />
med kørsel af motordrevet køretøj samt skærpelse af strafniveauet for overtrædelse af<br />
den gældende bestemmelse i færdselslovens § 54, stk. 1, kræver øget kontrol og efterforskning<br />
fra politiets side, hvis overtrædelser af de foreslåede regler skal retsforfølges effektivt, således<br />
at reglerne kan få gavnlig virkning for færdselssikkerheden.<br />
Måling af indhold af euforiserende stoffer i blodet vil også fremover kræve udtagelse af blodprøve<br />
fra den pågældende fører, idet der ikke for tiden findes andre metoder til konstatering af<br />
indhold af sådanne stoffer i kroppen, som er egnede som bevismiddel i en retssag. Som det<br />
fremgår af kapitel 4, afsnit 4.1 og 4.3, vil blodprøve efter de gældende regler kunne udtages,<br />
hvis der er grund til at antage, at en fører har overtrådt bl.a. færdselslovens § 54, stk. 1. Bortset<br />
fra en nødvendig justering på grund af indførelsen af nulgrænsen for visse euforiserende<br />
stoffer, vil der derfor ikke være behov for en ændring af politiets efterforskningsbeføjelser på<br />
dette punkt.<br />
Politiet vil imidlertid kunne have et behov for et grundlag til at konstatere, om der er grund til<br />
at antage, at der er sket overtrædelse af bestemmelserne om kørsel under påvirkning af stoffer.<br />
Som det fremgår af afsnit 6.4.4 ovenfor, findes der såkaldte hurtigtests, der er i stand til ved<br />
hjælp af sved eller spytprøver at afsløre, at den pågældende har indtaget euforiserende stoffer.<br />
Der findes i dag udstyr, der gør dette muligt for stoffer som heroin, morfin, amfetamin, ecstasy<br />
og kokain, mens det for stoffer som cannabis og benzodiazepiner stadig er vanskeligt at<br />
opnå tilstrækkelig følsomhed. Det må dog forventes, at den videre udvikling inden for denne<br />
type udstyr på sigt vil afhjælpe dette problem. I afsnit 6.4 ovenfor gives der endvidere en kort<br />
120