Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...

7.2.2. Sager, hvor der ikke medvirker domsmænd
I § 119, stk. 3, findes enkelte generelle undtagelser til reglerne om domsmænds medvirken i
færdselssager.
Domsmænd medvirker således ikke i sager, som fremmes efter reglerne i retsplejelovens § 922
(fra 1. januar 2007 § 831) om tilståelsessager. Denne bestemmelse svarer til retsplejelovens
almindelige regler og indebærer således, at der ikke medvirker domsmænd, hvis den tiltalte
tilstår, uanset om anklagemyndigheden nedlægger påstand om frihedsstraf og/eller ubetinget
frakendelse af førerretten.
§ 119, stk. 3, indeholder dog også enkelte undtagelser, som afviger fra retsplejelovens almindelige
regler om domsmænds medvirken i straffesager.
Udgangspunktet efter retsplejeloven er, at domsmænd i første række medvirker i sager, hvor
der skal foretages en vurdering af, om der er ført tilstrækkelig bevis for, om den tiltalte er
skyldig, og hvor der endvidere skal foretages en meget konkret vurdering af, hvilken straf den
pågældende bør idømmes. Som det fremgår af afsnit 7.1.1 ovenfor, var det således oprindelig
ikke hensigten, at domsmænd medvirkede i sager, hvor der er tale om indviklede, herunder
mere tekniske, juridiske spørgsmål.
Disse overvejelser er baggrunden for, at der ikke medvirker domsmænd i sager om kørsel i
frakendelsestiden, jf. herved færdselslovens § 119, stk. 3, nr. 2, hvorefter der ikke medvirker
domsmænd i sager om kørsel i frakendelsestiden efter færdselslovens § 117 a, og det gælder
uanset, om anklagemyndighedens påstand er fængselsstraf.
I disse sager er det således meget enkelt at vurdere, om tiltalte har gjort sig skyldig i overtrædelse
af færdselsloven, ligesom der foreligger meget klare retningslinier for, hvilken straf der
skal idømmes for kørsel i frakendelsestiden. Vejledende retningslinier for straffen fremgår
således direkte af forarbejderne til lov nr. 363 af 24. maj 2005.
Det er de samme hensyn, som har ført til, at domsmænd som udgangspunkt ikke medvirker i
sager om spirituskørsel efter § 53. Domsmænd medvirker kun i sager om spirituskørsel, hvis
der er spørgsmål både om højere straf end bøde og om anvendelse af færdselslovens § 117,
stk. 2, nr. 7, og i ankesager, at anken omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld.
Denne bestemmelse indebærer, at domsmænd ikke medvirker i sager, der alene vedrører spiri-
132