Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...

at have tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden.’ Landsretten fandt imidlertid, at T
havde tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, og T frakendtes førerretten betinget.”
Hvad angår påvirkning af både medicin og alkohol har det været antaget, at det med nogen
usikkerhed sammenfattende kan konkluderes, at der i tilfælde, hvor tiltalte på grund af indtagelse
af alkohol og ikke-lægeordineret medicin skønnes påvirket i mindst let til middel grad,
sker ubetinget frakendelse, og at det samme sandsynligvis er resultatet, hvis medicinen er ordineret
og tiltalte advaret imod eller i øvrigt fortrolig med virkningen. Er tiltalte i øvrigt påvirket
af alkohol og medicin svarende til mindst let grad, sker alene betinget frakendelse. Der henvises
til Gorm Toftegaard Nielsen og Uno Valbak, Farlig kørsel & frakendelse (1992), side 165.
Som et eksempel på kørsel med en promille i intervallet mellem 0,81 og 1,20 i kombination
med overtrædelse af § 54, stk. 1, kan der peges på følgende dom:
UfR 1979.223 (Ø):
”T kørte med en promille på over 0,80 og havde endvidere indtaget medicin (pentymal). Han
begik en kørselsfejl. Ved at have ført en personbil efter indtagelse af alkohol og pentymal fandtes
han at have tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og forsætligt at have fremkaldt
nærliggende fare for skade på andres person eller ting. Efter færdselslovens § 126, stk. 1,
nr. 1, jf. stk. 2 nr. 1, [nu: § 126, stk. 1, nr. 4] frakendtes T førerretten 1 år ubetinget.”
6.2.3. Gentagelsesvirkning
Selv om en overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, isoleret betragtet ville føre til betinget
frakendelse, kan reglerne i færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 5-8, føre til ubetinget frakendelse.
Bestemmelsen i § 126, stk. 1, nr. 5, angår visse tilfælde, hvor den pågældende har gjort sig
skyldig i flere forhold, der hver for sig ville kunne føre til frakendelse af førerretten. Bestemmelsen
i § 126, stk. 1, nr. 6, angår tilfælde, hvor den pågældende begår nyt forhold i prøvetiden
for en tidligere betinget frakendelse, mens § 126, stk. 1, nr. 7, angår tilfælde, hvor den
pågældende begår nyt forhold inden for 3 år efter, at han eller hun er pålagt kørselsforbud.
Bestemmelsen i § 126, stk. 1, nr. 8, angår tilfælde, hvor den pågældende tidligere er frakendt
førerretten ubetinget og har begået nyt forhold inden 5 år efter udløbet af frakendelsestiden.
Der gælder i øvrigt samme retningslinier for gentagelsesvirkning i relation til frakendelsesspørgsmålet
af domme om kørsler, der udgør overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, i det
omfang de kan sidestilles med spirituskørsel, som for domme om spirituskørsel, jf. følgende
domme:
82