02.09.2013 Views

Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...

Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...

Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

7.3.2. Særligt om domsmænds medvirken i sager om spirituskørsel og andre kørselsfejl<br />

Som nævnt ovenfor følger det af færdselslovens § 119, stk. 3, nr. 3, at domsmænd ikke medvirker<br />

i sager, der vedrører spirituskørsel efter § 53, medmindre der både er spørgsmål om<br />

højere straf end bøde og om anvendelse af færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 7, og i ankesager,<br />

at anken vedrører skyldsspørgsmålet. Efter denne bestemmelse kan straffen for spirituskørsel<br />

stige til fængsel indtil 1 år og 6 måneder, hvis føreren findes skyldig i forhold, der er omfattet<br />

af § 125, stk. 1, nr. 1-4, eller § 126, stk. 1, nr. 2. Der er således tale om tilfælde, hvor føreren<br />

udover spirituskørsel findes at være skyldig i:<br />

tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden (§ 125, stk. 1, nr. 1),<br />

overtrædelse af hastighedsgrænserne med mere end 60 procent eller har kørt med en hastighed<br />

på mere end 160 km i timen (§ 125, stk. 1, nr. 2 og 3),<br />

overtrædelse af reglerne om størst tilladte totalvægt med mere end 30 procent (§ 125, stk.<br />

1, nr. 4) eller<br />

ulovligt at have ført køretøjet uden hastighedsbegrænser, eller har foretaget et uautoriseret,<br />

konstruktivt indgreb i hastighedsbegrænseren mv. (§ 126, stk. 1, nr. 2).<br />

For så vidt angår § 125, stk. 1, nr. 1-4, er der tale om situationer, som isoleret vil medføre en<br />

betinget frakendelse af førerretten, og derfor normalt afgøres uden medvirken af domsmænd.<br />

Spirituskørslen ville heller ikke forudsætte domsmænds medvirken. Det er således alene, fordi<br />

der er tale om samtidig spirituskørsel og andre kørselsfejl, således at anklagemyndighedens<br />

påstand er højere straf end bødestraf og ubetinget frakendelse af førerretten, at der skal medvirke<br />

domsmænd.<br />

Som det fremgår ovenfor, finder udvalget, at det bør overvejes, om det er påkrævet eller hensigtsmæssigt,<br />

at der fortsat medvirker domsmænd i sager, der vedrører kombinationer af kørsler,<br />

der hver især – isoleret betragtet – ikke kræver domsmænds medvirken. Endvidere finder<br />

udvalget, at det bør overvejes, om det er påkrævet, at der medvirker domsmænd ved behandlingen<br />

af sager efter § 126, stk. 1, nr. 2.<br />

7.3.3. Kørselsforbud<br />

Det følger af færdselslovens § 119, stk. 2, at der i sager, hvor der bliver spørgsmål om pålæggelse<br />

af kørselsforbud, skal medvirke domsmænd. Det gælder dog ikke i sager om spirituskørsel,<br />

jf. § 119, stk. 3, nr. 3.<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!