Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...

More documents

Recommendations

Info

Udvalget foreslår på denne baggrund, at gerningsindholdet i færdselslovens § 54, stk. 1, opretholdes. 6.7. Sanktioner Som det fremgår af afsnit 6.2.1 ovenfor, straffes overtrædelse af den gældende bestemmelse i færdselslovens § 54, stk. 1, om kørsel under påvirkning af andet end alkohol efter færdselslovens § 117 d med bøde eller under skærpende omstændigheder med fængsel i indtil 1 år. Der udmåles som udgangspunkt bødestraf, men hvis der foreligger skærpende omstændigheder, udmåles fængselsstraf. Når der udmåles bødestraf for overtrædelse af den gældende bestemmelse i færdselslovens § 54, stk. 1, anvendes retningslinierne for udmåling af bøder for spirituskørsel ikke. Som det fremgår af afsnit 6.3 ovenfor, idømmes der i reglen bøder på mellem 1.000 og 4.000 kroner for selvstændige overtrædelser af den gældende bestemmelse i færdselslovens § 54, stk. 1. Som det fremgår af afsnit 6.2.2 ovenfor, findes der ikke i dag nogen særlig bestemmelse om frakendelse af førerretten til motordrevet køretøj på grund af overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, om kørsel under påvirkning af bl.a. stoffer. Om der skal ske frakendelse af førerretten afhænger af, om føreren ved at køre i påvirket tilstand under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden har voldt skade på person eller fremkaldt fare herfor, jf. færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1. Da overtrædelser af færdselslovens § 54 kan være lige så farlige for færdselssikkerheden som spirituskørsel, finder udvalget, at sanktionsfastsættelsen for de to typer af færdselslovsovertrædelser så vidt muligt bør ske efter ensartede retningslinier. Udvalget kan i den forbindelse pege på, at undersøgelser – som det fremgår af afsnit 6.4.1 ovenfor – viser, at kørsel af motordrevet køretøj under påvirkning af euforiserende stoffer forøger risikoen for færdselsulykker. Dette gælder navnlig, hvis de euforiserende stoffer virker i sammenhæng med alkohol. 6.7.1. Straf 6.7.1.1. Overtrædelse af nulgrænsen I førstegangstilfælde af spirituskørsel udmåles der bødestraf, hvis alkoholkoncentrationen i blodet ikke har oversteget 2,00, jf. betænkning nr. 1448/2004, side 41 ff, og pkt. 4 i de almindelige bemærkninger til forslaget til lov nr. 363 af 24. maj 2005 om ændring af færdselsloven 114
(L 7 fra folketingsåret 2004-05, 2. samling). Bødestraffen har – efter lov nr. 363 af 24. maj 2005 trådte i kraft den 1. september 2005 – været udmålt som en måneds nettoløn ganget med alkoholpromillen. Bøden har således ved den laveste strafbare alkoholpromille (0,51) været på en halv måneds nettoløn, jf. betænkning nr. 1448/2004, side 55 ff, og pkt. 4.2.1 i de almindelige bemærkninger til forslaget til lov nr. 363 af 24. maj 2005. Der foreligger spirituskørsel, hvis føreren kører med en alkoholpromille i blodet på over 0,50, uanset om det kan påvises, at føreren faktisk er påvirket af spiritus. Da en overtrædelse af den af udvalget foreslåede nulgrænse for narkotika m.v. tilsvarende foreligger, uden at det skal påvises, at føreren er påvirket af det pågældende stof, og da det ikke vil være praktisk muligt at operere med højere koncentrationer af et stof, end at nulgrænsen er overskredet, jf. ovenfor i kapitel 6, afsnit 6.6.2.1 ovenfor, foreslår udvalget, at bødestraffen for overtrædelse af nulgrænsen skal svare til den laveste bødestraf for spirituskørsel (med en promille på 0,51), altså en halv måneds nettoløn i førstegangstilfælde. Også når det drejer sig om gentagelsestilfælde foreslås det, at en overtrædelse af nulgrænsen skal straffes som spirituskørsel med en promille på 0,51. Dette vil indebære, at straffen i andengangstilfælde udmåles til fængsel i 10 dage, i tredjegangstilfælde til fængsel i 20 dage osv. I tilfælde af spirituskørsel efter færdselslovens § 53, stk. 1, gøres fængselsstraffen, første gang den udmåles, som udgangspunkt betinget med vilkår om samfundstjeneste eller alkoholistbehandling, jf. betænkning nr. 1448/2004, side 64 ff, og pkt. 4.2.2 i de almindelige bemærkninger til forslaget til lov nr. 363 af 24. maj 2005. På tilsvarende måde foreslår udvalget, at en fængselsstraf for overtrædelse af nulgrænsen kan gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste eller behandling mod narkotikamisbrug. Som ved spirituskørsel foreslås det, at der kun kan idømmes en betinget dom én gang inden for en doms gentagelsesvirkningsperiode, jf. betænkning nr. 1448/2004, side 62, og pkt. 4.2.4 i de almindelige bemærkninger til forslaget til lov nr. 363 af 24. maj 2005. Udvalget foreslår endvidere, at overtrædelser af færdselslovens § 53 om spirituskørsel og overtrædelser af færdselslovens § 54, stk. 1 (føreevnekriteriet), og den foreslåede bestemmelse i færdselslovens § 54, stk. 2 (nulgrænse), tillægges fuldstændig indbyrdes gentagelsesvirkning i overensstemmelse med de retningslinier, der gælder for gentagelsesvirkning af domme for spirituskørsel. Der henvises til lovudkastets § 1, nr. 9. 115
Page 1 and 2:
BETÆNKNING OM ALKOHOL I UDÅNDINGS
Page 3 and 4:
etænkning om alkohol i udåndingsl
Page 5 and 6:
Indholdsfortegnelse KAPITEL 1. Indl
Page 7 and 8:
KAPITEL 6. Kørsel med motordrevet
Page 9 and 10:
1.1. Udvalgets nedsættelse og komm
Page 11:
Rådet for Større Færdselssikkerh
Page 14 and 15:
len overstiger 0,25 milligram pr. l
Page 16 and 17:
Udvalget foreslår endvidere, at st
Page 18 and 19:
2.3. Domsmænds deltagelse i færds
Page 20 and 21:
laget byggede på Færdselssikkerhe
Page 22 and 23:
Bestemmelsen i færdselslovens § 5
Page 24 and 25:
Strafansvaret efter færdselslovens
Page 26 and 27:
Som det fremgår af bestemmelsen i
Page 28 and 29:
kørslens afslutning eller umiddelb
Page 30 and 31:
fald kan være misvisende. Det samm
Page 32 and 33:
4.5.2. Foretagelse af klinisk læge
Page 34 and 35:
Ved klinisk lægeundersøgelse og i
Page 37 and 38:
KAPITEL 5 Brug af målinger af alko
Page 39 and 40:
Alkoholkoncentrationen i alveoleluf
Page 41 and 42:
Af bemærkningerne til lovudkastet
Page 43 and 44:
at have været spirituspåvirket, p
Page 45 and 46:
Arbejdsgruppen har den 11. november
Page 47 and 48:
Den alkohol, der udskilles gennem l
Page 49 and 50:
kontrol, dels så hurtigt som mulig
Page 51 and 52:
Med hensyn til alkoholkoncentration
Page 53 and 54:
og til slutningen af foretagelsen a
Page 55 and 56:
I det samlede system indgår endvid
Page 57 and 58:
Godkendelse som administrator medde
Page 59 and 60:
Det mobile udstyr er installeret i
Page 61 and 62:
I svensk ret udgør målinger af al
Page 63 and 64:
5.5.3. Finland I finsk ret fremgår
Page 65 and 66: ”Den, der i færdselen fører et
Page 67 and 68: live sat i kraft og blev formelt op
Page 69 and 70: 8. Som nævnt i kapitel 4, afsnit 4
Page 71 and 72: grundlag af alkoholkoncentrationen
Page 73 and 74: Det forudsættes, at udåndingsprø
Page 75 and 76: De gældende retningslinier for str
Page 77: teknisk service og kontrol af instr
Page 80 and 81: Under en overhaling med en efter fo
Page 82 and 83: hensynsløs, og der kunne derfor ku
Page 84 and 85: at have tilsidesat væsentlige hens
Page 86 and 87: 6.3. Mere om anvendelsen af færdse
Page 88 and 89: ilen på det pågældende tidspunkt
Page 90 and 91: grund af indtagelse af medicin (dol
Page 92 and 93: stilles med spirituspåvirkethed i
Page 94 and 95: 6.4.1. Euforiserende stoffers trafi
Page 96 and 97: uansvarligt med øget risikoadfærd
Page 98 and 99: 6.4.5. Hovedgrupper af euforiserend
Page 100 and 101: metadon i smertebehandling er 2,5-1
Page 102 and 103: Bagatelgrænser (cut off-værdier)
Page 104 and 105: 6.5.2. Norge I Norge er det strafba
Page 106 and 107: Kun blodprøver anses for tilstræk
Page 108 and 109: Spørgsmålet er således, om der i
Page 110 and 111: efter internationale vedtagelser el
Page 112 and 113: karakter ved at indføre en nulgræ
Page 114 and 115: dvs. i overensstemmelse med lægeli
Page 118 and 119: 6.7.1.2. Overtrædelse af § 54, st
Page 120 and 121: 6.7.2. Frakendelse af førerretten
Page 122 and 123: Udvalget foreslår derfor, at beste
Page 124 and 125: 122
Page 126 and 127: I betænkningen fra 1930 foreslog u
Page 128 and 129: Under Folketingets behandling af lo
Page 130 and 131: 7.1.4. Lovændringen i 1990 Ved lov
Page 132 and 133: Ved lov nr. 187 af 30. marts 1999 b
Page 134 and 135: 7.2.2. Sager, hvor der ikke medvirk
Page 136 and 137: medvirker i sager om spirituskørse
Page 138 and 139: For så vidt angår den næste grup
Page 140 and 141: Der kan også nævnes et eksempel,
Page 142 and 143: Kørselsforbud træder efter § 127
Page 144 and 145: 142
Page 146 and 147: ”Politiet kan til enhver tid kræ
Page 148 and 149: 19. I § 126, stk. 1, nr. 1, indsæ
Page 150 and 151: Det forudsættes ved forslaget, at
Page 152 and 153: Ved stoffer forstås i overensstemm
Page 154 and 155: foreslåede bestemmelse, at politie
Page 156 and 157: Der henvises til kapitel 6, afsnit
Page 158 and 159: Efter § 119 a, stk. 1, kan anklage
Page 160 and 161: Forslaget indebærer, at der også
Page 162 and 163: Det følger af reglerne i straffelo
Page 164 and 165: 162
Page 166 and 167:
164
Page 168 and 169:
166
Page 170 and 171:
168
Page 172 and 173:
170
Page 174 and 175:
172
Page 176 and 177:
174
Page 178 and 179:
176
Page 180 and 181:
178
Page 182 and 183:
180
Page 184 and 185:
182
Page 186 and 187:
184
Page 188 and 189:
186
Page 190 and 191:
188
Page 192 and 193:
190
Page 194 and 195:
192
Page 196 and 197:
194
show all

Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?