Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...

More documents

Recommendations

Info

6.8. Overvejelser vedrørende politiets efterforskningsbeføjelser............................................... 120 KAPITEL 7. Domsmænds deltagelse i færdselsstraffesager .................................................. 123 7.1. Indledning og baggrund...................................................................................................... 123 7.1.1. Domsmandsinstitutionen ........................................................................................... 123 7.1.2. Færdselsloven af 1976 ............................................................................................... 125 7.1.3. Lovændringen i 1984.................................................................................................. 126 7.1.4. Lovændringen i 1990.................................................................................................. 128 7.1.5. Lovændringen i 1992.................................................................................................. 128 7.1.6. Lovændringen i 1999.................................................................................................. 129 7.2. Gældende regler om domsmænds medvirken i færdselssager.............................................. 130 7.2.1. Sager, hvor der medvirker domsmænd ........................................................................ 131 7.2.2. Sager, hvor der ikke medvirker domsmænd................................................................. 132 7.3. Udvalgets overvejelser vedrørende domsmænds medvirken i færdselssager........................ 133 7.3.1. Domsmænds medvirken i sager om ubetinget frakendelse af førerretten ...................... 134 7.3.2. Særligt om domsmænds medvirken i sager om spirituskørsel og andre kørselsfejl........ 139 7.3.3. Kørselsforbud............................................................................................................ 139 7.3.4. Overtrædelse af § 54 .................................................................................................. 140 7.3.5. Sammenfatning af udvalgets overvejelser .................................................................... 141 KAPITEL 8. Udvalgets lovudkast med bemærkninger............................................................ 143 8.1. Lovudkast ........................................................................................................................ 143 8.2. Bemærkninger til lovudkastets enkelte bestemmelser ........................................................ 147 BILAG Bilag 1. Udtalelse af 10. oktober 1997 fra Retsmedicinsk Institut, Retskemisk Afdeling, om forholdet mellem alkoholkoncentrationen i blodet og i udåndingsluften ………………………161 Bilag 2. Høringssvar af 27. oktober 1997 fra Retsmedicinsk Institut, Retskemisk Afdeling, vedrørende lovudkast om ændring af færdselsloven ………………………………………………..183 Bilag 3. Notat af 28. juni 2006 om medicin og euforiserende stoffer i trafikken i Danmark ......…..191
1.1. Udvalgets nedsættelse og kommissorium KAPITEL 1 Indledning Den 27. juli 2000 nedsatte den daværende regering et ”Udvalg til forenkling af sanktionsfastsættelsen i sager om spiritus- og promillekørsel”. Udvalget blev nedsat under Trafikministeriet. Formand for udvalget blev retspræsident Niels Waage, Retten i Roskilde, og sekretariatsfunktionen blev varetaget af Færdselsstyrelsen. Nedsættelsen af udvalget var bebudet i forarbejderne til lov nr. 292 af 28. april 2000 om ændring af færdselsloven, der bl.a. indførte en ændret beregningsmetode i sager om generhvervelse af førerretten inden frakendelsestidens udløb. Udvalget fik følgende kommissorium: ”Udvalget skal gennemgå og beskrive færdselslovgivningens bestemmelser om samt den nuværende sanktionsfastsættelse i tilfælde af spiritus- og promillekørsel (straf og førerretsfrakendelse). Udvalget skal komme med forslag til forenkling heraf, herunder endvidere en forenkling af reglerne for generhvervelse af førerretten inden frakendelsestidens udløb. Udvalget skal endvidere gennemgå færdselslovgivningens bestemmelser om kørsel under påvirkning af andet end alkohol med henblik på et eventuelt forslag til revision heraf.” Efter den nuværende regerings tiltræden i november 2001 blev det ved kongelig resolution af 27. november 2001 besluttet at overføre sager vedrørende dansk og international regulering af færdsel og færdselssikkerhed samt sager vedrørende færdselsadfærd fra Trafikministeriet til Justitsministeriet. Udvalget og sekretariatsfunktionen overgik som følge heraf fra Trafikministeriet til Justitsministeriet. Ved Justitsministeriets brev af 18. marts 2002 blev udvalgets kommissorium udvidet, således at udvalgets forslag ikke blot skulle indebære en forenkling af gældende regler og praksis vedrørende spiritus- og promillekørsel samt kørsel i frakendelsestiden, men også indebære skærpelser i sanktionssystemet. Udvalget fik herudover mulighed for at foreslå ændringer af færdselslovens bestemmelser om spiritus- og promillekørsel i det omfang, det måtte findes hensigtsmæssigt. 7
Page 1 and 2: BETÆNKNING OM ALKOHOL I UDÅNDINGS
Page 3 and 4: etænkning om alkohol i udåndingsl
Page 5 and 6: Indholdsfortegnelse KAPITEL 1. Indl
Page 7: KAPITEL 6. Kørsel med motordrevet
Page 11: Rådet for Større Færdselssikkerh
Page 14 and 15: len overstiger 0,25 milligram pr. l
Page 16 and 17: Udvalget foreslår endvidere, at st
Page 18 and 19: 2.3. Domsmænds deltagelse i færds
Page 20 and 21: laget byggede på Færdselssikkerhe
Page 22 and 23: Bestemmelsen i færdselslovens § 5
Page 24 and 25: Strafansvaret efter færdselslovens
Page 26 and 27: Som det fremgår af bestemmelsen i
Page 28 and 29: kørslens afslutning eller umiddelb
Page 30 and 31: fald kan være misvisende. Det samm
Page 32 and 33: 4.5.2. Foretagelse af klinisk læge
Page 34 and 35: Ved klinisk lægeundersøgelse og i
Page 37 and 38: KAPITEL 5 Brug af målinger af alko
Page 39 and 40: Alkoholkoncentrationen i alveoleluf
Page 41 and 42: Af bemærkningerne til lovudkastet
Page 43 and 44: at have været spirituspåvirket, p
Page 45 and 46: Arbejdsgruppen har den 11. november
Page 47 and 48: Den alkohol, der udskilles gennem l
Page 49 and 50: kontrol, dels så hurtigt som mulig
Page 51 and 52: Med hensyn til alkoholkoncentration
Page 53 and 54: og til slutningen af foretagelsen a
Page 55 and 56: I det samlede system indgår endvid
Page 57 and 58: Godkendelse som administrator medde
Page 59 and 60:
Det mobile udstyr er installeret i
Page 61 and 62:
I svensk ret udgør målinger af al
Page 63 and 64:
5.5.3. Finland I finsk ret fremgår
Page 65 and 66:
”Den, der i færdselen fører et
Page 67 and 68:
live sat i kraft og blev formelt op
Page 69 and 70:
8. Som nævnt i kapitel 4, afsnit 4
Page 71 and 72:
grundlag af alkoholkoncentrationen
Page 73 and 74:
Det forudsættes, at udåndingsprø
Page 75 and 76:
De gældende retningslinier for str
Page 77:
teknisk service og kontrol af instr
Page 80 and 81:
Under en overhaling med en efter fo
Page 82 and 83:
hensynsløs, og der kunne derfor ku
Page 84 and 85:
at have tilsidesat væsentlige hens
Page 86 and 87:
6.3. Mere om anvendelsen af færdse
Page 88 and 89:
ilen på det pågældende tidspunkt
Page 90 and 91:
grund af indtagelse af medicin (dol
Page 92 and 93:
stilles med spirituspåvirkethed i
Page 94 and 95:
6.4.1. Euforiserende stoffers trafi
Page 96 and 97:
uansvarligt med øget risikoadfærd
Page 98 and 99:
6.4.5. Hovedgrupper af euforiserend
Page 100 and 101:
metadon i smertebehandling er 2,5-1
Page 102 and 103:
Bagatelgrænser (cut off-værdier)
Page 104 and 105:
6.5.2. Norge I Norge er det strafba
Page 106 and 107:
Kun blodprøver anses for tilstræk
Page 108 and 109:
Spørgsmålet er således, om der i
Page 110 and 111:
efter internationale vedtagelser el
Page 112 and 113:
karakter ved at indføre en nulgræ
Page 114 and 115:
dvs. i overensstemmelse med lægeli
Page 116 and 117:
Udvalget foreslår på denne baggru
Page 118 and 119:
6.7.1.2. Overtrædelse af § 54, st
Page 120 and 121:
6.7.2. Frakendelse af førerretten
Page 122 and 123:
Udvalget foreslår derfor, at beste
Page 124 and 125:
122
Page 126 and 127:
I betænkningen fra 1930 foreslog u
Page 128 and 129:
Under Folketingets behandling af lo
Page 130 and 131:
7.1.4. Lovændringen i 1990 Ved lov
Page 132 and 133:
Ved lov nr. 187 af 30. marts 1999 b
Page 134 and 135:
7.2.2. Sager, hvor der ikke medvirk
Page 136 and 137:
medvirker i sager om spirituskørse
Page 138 and 139:
For så vidt angår den næste grup
Page 140 and 141:
Der kan også nævnes et eksempel,
Page 142 and 143:
Kørselsforbud træder efter § 127
Page 144 and 145:
142
Page 146 and 147:
”Politiet kan til enhver tid kræ
Page 148 and 149:
19. I § 126, stk. 1, nr. 1, indsæ
Page 150 and 151:
Det forudsættes ved forslaget, at
Page 152 and 153:
Ved stoffer forstås i overensstemm
Page 154 and 155:
foreslåede bestemmelse, at politie
Page 156 and 157:
Der henvises til kapitel 6, afsnit
Page 158 and 159:
Efter § 119 a, stk. 1, kan anklage
Page 160 and 161:
Forslaget indebærer, at der også
Page 162 and 163:
Det følger af reglerne i straffelo
Page 164 and 165:
162
Page 166 and 167:
164
Page 168 and 169:
166
Page 170 and 171:
168
Page 172 and 173:
170
Page 174 and 175:
172
Page 176 and 177:
174
Page 178 and 179:
176
Page 180 and 181:
178
Page 182 and 183:
180
Page 184 and 185:
182
Page 186 and 187:
184
Page 188 and 189:
186
Page 190 and 191:
188
Page 192 and 193:
190
Page 194 and 195:
192
Page 196 and 197:
194
show all

Download betænkning i PDF format (2.296 kb) - Justitsministeriet ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?