Grib hverdagen - slutevaluering (pdf, nyt vindue) - Aarhus.dk

Del 1 Overordnede evaluerings- og begrebsmæssige rammer1.1 Evaluering og metodikEvalueringens formål er:ü at fungere som beslutningsstøtte til den fulde implementering af hverdagsrehabilitering i AarhusüüKommuneat dokumentere effekter (herunder cost benefit) som følge af hverdagsrehabiliteringat fungere som et internt redskab til refleksion i forhold til egen praksisNærværende rapport bygger videre på midtvejsevalueringen fra september 2011. Flere af de samme temaerbelyses, nu et spadestik dybere. Hvor det er relevant vil enkelte afsnit og pointer fra midtvejsevalueringengengives eller refereres.Ramme for evalueringenEn evalueringsproces skaber en værdifuld viden om organisationen, om processer og om effekter. Det erbesluttet at lave en intern evaluering af Grib Hverdagen af følgende grunde:1. Modellen, som Grib Hverdagen bygger på, er allerede veldokumenteret og analyseret: det virker ogkan betale sig 32. Ved eksterne evalueringer er erfaringen, at der i formidlingen af evalueringsresultater ofte går værdifuldviden tabt. En intern evaluering er med til at sikre, at denne viden bringes i spil og løbende omsættestil handling i projektet.3. De faglige kompetencer til at lave evalueringen er til stede i Aarhus Kommune (cand. scient phd.,cand.scient.oecon og mag.art i etnografi og socialantropologi og uddannet i innovativ evaluering).Evalueringen indeholder dels en kvalitativ analyse og dels en sundhedsøkonomisk analyse, foretaget på enafgrænset del af borgergruppen i projektet. Til kvalitetssikring af den sundhedsøkonomiske analyse er derlavet aftale med Jan Sørensen, professor Mso, candpolit, m.sc (health econ.) ved CAST-Center for AnvendtSundhedsforskningstjeneste og Teknologivurdering, Syddansk Universitet. Til kvalitetssikring af den kvalitativedel af evalueringen er der lavet aftale med Malene Skov Dinesen, cand. mag i informationsvidenskab ogstifter af evalueringsvirksomheden Ineva. Rammerne omkring evalueringen er inspireret af innovativ evaluering.Innovativ evaluering 4 er en evalueringstilgang, hvor fokus flyttes fra det retrospektive (realiserede vi målene,virkede det og hvorfor) til også at inkludere et mere fremadrettet perspektiv (hvad virker godt, hvorfor,hvad skal justeres, hvor ønsker vi at komme hen og hvordan). Nøgleord er: fra best practise til next practise,anvendeliggørelse og innovation af praksis, meningsfuldhed.3Månsson, M. (2009): Hemrehabilitering:vad, hur och för vem? Fortbilding AB/Tidningen äldreomsorgKjellberg,J & Ibsen,R (2010): Økonomisk evaluering af Længst Muligt i Eget Liv i Fredericia Kommune. Dansk SundhedsInstitutog iTracks4Dinesen, M.S.& Kølsen De Wit, C.(2010): Innovativ evaluering. Dansk Psykologisk forlag8