Voerster Katalog 24 - J. Voerster - Antiquariat für Musik und ...

Die Druck-Auflage hat Spitta (S. 38) für die 3. Auflage von 1741 auf Grund der Papier-Rechnung
ermittelt. Er kam auf die bescheidene Zahl von 130 Exemplaren.
Über die 2. Auflage von 1740 sagt Spitta (S. 37) „Ich habe nie ein Exemplar dieser
Auflage gesehen. An ihrer Existenz darf aber nicht gezweifelt werden, denn nicht
nur der Leipziger Messekatalog von Michaelis 1740 kündigt sie an, sondern sie wird
auch zitiert von F. W. Marpurg in den kritischen Briefen über die Tonkunst, Band
I, Berlin 1760, S. 162.“
Da RISM für keine internationale Bibliothek ein Exemplar nachweisen kann, wird
man an der Existenz dieser 2. Auflage doch Zweifel anbringen müssen. Möglicherweise
ist sie identisch mit der Auflage von 1741.
1751 wurden alle 4 Teile noch einmal in Leipzig bei Breitkopf gedruckt. Verleger ist
Korn in Breslau. Bühle stellt in DDT Bd. 35, S. VIII die Vermutung auf: „Es wird
sich bei allen diesen Auflagen um Neudrucke handeln, bei denen das Titelblatt samt
Jahreszahl des ersten Erscheinens (1736) nicht verändert wurde. Es ließe sich wohl
sonst kaum erklären, daß auch nicht ein Exemplar dieser Auflage erhalten blieb.“
„Von der 1. Fortsetzung ließ der Verfasser einige Prachtexemplare auf sehr starkem
Papier abziehen, und bei ihnen den Titel und sämtliche Musikstücke in Rotdruck
herstellen.“
„Offenbar hat Sperontes die 1. Fortsetzung auf eigene Kosten drucken lassen und
die Prachtexemplare einigen einflußreichen Personen geschenkweise überreicht“
(Spitta S. 39).
Das einzige dieser Prachtexemplare, welches Spitta aufgefunden hat, besaß die Universitäts-Bibliothek
Leipzig. Da RISM 1960 für diese Bibliothek keinen Exemplar-
Nachweis gibt, muß man das Prachtexemplar als im Kriege vernichtet betrachten.
Von der 1. Fortsetzung aus dem Jahre 1742 gibt es Exemplare mit dem Vermerk auf
der letzten Seite: „Leipzig gedruckt bey Johann Gottlob Immanuel Breitkopf“ und
andere Exemplare ohne diesen Druckvermerk.
Sogar innerhalb dieser beiden Gruppen weichen die Exemplare hinsichtliche der
Zierleisten, Initial-Verzierungen und bei den Holzschnitt-Zierstücken durchweg
voneinander ab. Die Noten dagegen sind identisch.
Das bedeutet, daß wir es nicht mit klar begrenzten Auflagen zu tun habe, sondern
mit Einzel-Abzügen mit individuell abweichender äußerer Gestaltung!
Auch bei der 2. Fortsetzung von 1743 gibt es Exemplare mit identischer Verzierung
und solche mit abweichender äußerer Gestaltung.
Das gleiche gilt für die 3. Fortsetzung von 1745.
Alle 3 Fortsetzungen sind Erst-Ausgaben.
Hinsichtlich der typographischen Ausgestaltung stellt der Sperontes ein ungewöhnlich
vielseitiges und reizvolles Dokument des deutschen Rokoko dar.
Bereits das nach J. A. Richters Vorlage von C. F. Boertius gestochene doppelblattgroße
Titelkupfer führt den Betrachter unmittelbar in die Zeit, in der die Lieder -
sammlung entstaden ist. Das Blatt muß so beliebt gewesen sein, daß es fast aus allen
Exemplaren herausgetrennt worden ist.
165