UNIVERSITATIS LATVIENSIS - DSpace

49. 1
) P. pr. ssp. Zichyi (S chur in Österr. Bot. Zeitschr.
XIII, 1863, p. 317 pr. sp.).
50. P. pr. ssp. Breynii (Ruprecht in Bull. Ac. Petersb.
XII, 1854, p. 28). Abb. 2, Fig. 4; Abb. 11, Fig. 6-11.
Wichtigste Literatur.
Beauverd, G., Documents systematiques relatifs a la connaissance
phylogenetique
des genres Pulsatilla et Erythronium. Verhandl. d. Natur-
forschenden Gesellschaft in Basel. Bd. XXXV, 1. Teil. Basel 1923 24.
Busch,
N. A., Ranunculaceae, Anemone in Flora caucasica critica.
Pars 111, fasc. 3 et 4. Jurjev (Dorpat) 1902.
Dalla Torre und Sarntheim, Die Farne und Blütenpflanzen von
Tirol, Vorarlberg und Lichtenstein. 2. Teil. Innsbruck 1909.
Hayek, A., Kritische Übersicht über die Anemone-Aüen aus der Sektion
Campanaria Endl. und Studien über deren phylogenetischen Zusammenhang.
Festschrift zu P. Ascherson's siebzigstem Geburtstage. Berlin 1904.
Heg i, G., Illustrierte Flora von Mittel-Europa. Bd. 111, Lief. 32. München,
ohne Angabe der Auflagezeit.
Hut h, E , Ueber Schwierigkeiten
und üngenauigkeiten in der Nomen-
clatur der Gattung Pulsatilla. Englers Botanische Jahrbücher. Bd.22. Leipzig 1897.
.1 ancze w s k i, E., Miesczaiice Zawilcow (Anemone). Rozprawy Wy-
dzialu matematyczno-przyrodniczego
t. XVIII, 1888. Czejc II —
t.
AkademiiUmieje4nosci w Kraköwie. Czģšc I
XX, 1890. Cze.sc Hl t. XXIV, 1892-
Les hybrides du genre Anemone. Bullet, internation. de l'academiedes sciences
de Cracovie. Comptes rendus des seances. Resumes. Cracovie. I. Partie -
IL Partie 1890, 111. Partie 1892.
1888,
Johansson, K., Bidrag tili de Gotländska Pulsatillornas naturhistoria.
Svensk Botanisk Tidskrift. Bd. 6, H l. Stockholm 1912.
Miczyriski, K-, Miesczahce Zawilcow (Anemone L.) opracowane pod
wzgledem Rozprawy Wydzialu matem.-przyrodn. Akadem.
Umiejetn. W Kraköwie. T. XXIV, 1892 Krakow. Osobne odbicie, pp.
z tablic«} II i 111. —
1 32,
Anatomische über die
Untersuchungen Mischlinge der
Anemonen. Bullet, intermit, de l'acad. des scienc. de Cracovie de 1892.
Febrier, No. 2. Comptes rendus des seances. Resumes. Cracovie 1892, pp. 59—64.
Osten f e 1 d, C. H., Anemone- og Kobjaelde-Arternes Udbredelse :
Danmark. Biologiske Arbejder tilegnede Eug. Warming paa
F(/.dselsdag
Halle 1841.
den 3. November 1911. Ktfbenhavn 1911.
Hans 70 Aars
Pritzel, G. A., Anemonarum revisio. Linnaea. 15-r Bd., 5-s Heft.
Radlk o f e r, L., Über die Methoden in
insbesondere die anatomische Methode. Festrede, gehalten
der Wissenschaften. München 1883.
Krakow 1908.
der botanischen Systematik,
in der k. Akademie
SapaJo w i c z, H., Conspectus Florae Galiciae criticus. Vol. 11.
Schröd i n g e r, R., Das Laubblatt der Ranunculaceen. Eine organ-
geschichtliche Studie. Abhandl. d. k. k. zool.-botan. Gesellschaft in Wien.
Bd. VIII, Heft 2. Wien 1914.
Sirnonkai, Lajos, Magyarorszäg
kökörcsinei. (Pulsatillae Regni-
hungarici). Magyar botānikai Lapok. V evfolgam. Budapest 1906.
Soler e d e r, H!, Systematische Anatomie der Dicotyledonen. Stutt-
gart 1899. Ergänzungsb., Stuttgart 1908.
*) Nicht untersucht.
160