UNIVERSITATIS LATVIENSIS - DSpace

Blattstiele (Rhizome sind von uns nicht untersucht) folgendes
zu sagen:
1« Der Unterschied in der Entwicklung und Gruppierung
der mechanischen Gewebe in den Blattstielen zwischen P. patens
un P. pratensis ist nicht so scharf und bestimmt, wie Mi-
czyiiski es wiedergegeben hat. Nach Miczyiiski, unterscheiden
sich beide genannten Arten dadurch voneinander, dass in den
mittleren Blattstielteilen bei P. patens jedes Gefässbündel einzeln
für sich durch mechanisches Gewebe umrahmt ist und nicht
durch einen mechanischen Gewebering mit dem benachbarten
verbunden ist (Typus S nach unserer Bezeichnung; siehe die
Abb. 1), während bei P. pratensis alle Gefässbündel von aussen
durch einen gemeinsamen mechanischen Gewebering umfasst sind
(Typus C; siehe die Abb. 1). Bei der anatomischen Unter-
suchung einer genügend grossen Blätterzahl sowohl von herbari-
sierten, als auch frischen von den in der Umgebung Rigas
wachsenden P. patens un P. pratensis Pflanzen, sah man, dass
bei P. patens, ähnlich, wie bei allen übrigen
von uns unter-
suchten 33 Pulsatilla- Arten und Rassen, niemals eine derartige
Gruppierung der mechanischen Gewebe nach dem Typus S in
den mittleren Teilen der Blattstiele zu finden war, wie es für die
genannte Art Miczyhski anführt. Bei P. patens (Abb. 2,
Fig. 2 u. Abb. 8, Fig. 3) ist sie gleich der wie bei P. pratensis
(Abb. 11, Fig. 7), d. h. sie gehört zu dem Typus C. Eine
derartige Form von mechanischen Geweben,
wie der Autor für
P. patens (Typus 5) angeführt hat, ist nicht in den mittleren
Teilen der Blattstiele, sondern in den untersten scheidenartigen
(polnisch: „pochwa ogonka lisciowego")
und nicht nur bei der
genannten P. patens (Abb. 2, Fig. 1 u. Abb. 8, Fig. 11),
sondern auch bei allen von uns untersuchten Pulsatilla Arten
und Rassen, einschliesslich P. pratensis (Abb. 11, Fig. 6) zu
finden. Anders gesagt, in den Querschnitten
von Blattstielen
einer und derselben Art resp. P. patens oder P pratensis finden
wir, in den mittleren Teilen derBlattstiele ein Bild,
Miczyiiski
welches nach
charakteristisch für P. pratensis ist und in den unteren
Teilen —das für P.patens typisch ist. Nur in dem unteren Teil
der Blattstiele, in der Stelle, wo der scheidenartige Abschnitt
endet und die Blattstielrinne anfängt, kann man den für beide
Arten von Miczyiiski
135
als charakteristisch bezeichneten Unterschied
in dem anatomischen Bau finden, denn bei P. patens erstreckt
sich die mechanische Gewebeart 5 im scheidenförmigen
Blattstielteil gewöhnlich höher als bei P. pratensis.
2. Nach Miczyiiski sind die mechanischen
Gewebe bei
P. Halleri nur an den äussersten Teilen der Gefässbündel ent-
wickelt und sind nicht untereinander verbunden (Typus
L nach