UNIVERSITATIS LATVIENSIS - DSpace

tricosa besitzt. U. carinata zeigt Beziehungen zu der subsp.
Darwinii von U. fuegiana, und an U. latoventrosa ist U. pusilla
anzuschliessen. U. macrocalycina steht zweifellos U. pycnophylla
nahe, ebenso wahrscheinlich U. aurantiaca. Auch zeigt U.
pygmaeothecia Beziehungen zu U. macrocalycina. Sie weist
aber auch einige zuweilen sogar bedenklich erscheinende Ähn-
lichkeiten mit U fulvella auf. U. macrodontia steht
gegen-
wärtig recht isoliert da und weist orthotrichoide Züge auf. Die
gleiche Stellung besitzt die in der gesamten Gattung eine ge-
sonderte Lage einnehmende U. phyllantha.
In der Umgrenzung der Arten ist so manches als provi-
sorisch anzusprechen. Es ist trotz der bei ähnlichen mono-
graphischen Arbeiten verwendeten erheblichen Mühe, in der
Behandlung exotischer Arten auch was ganz Natürliches. Unge-
achtet dessen hat die Bearbeitung in systematischer Hinsicht
doch einige Erfolge zu verzeichnen. Waren doch von den hier
beschriebenen 17 Arten bisher den Bryologen ausser U. phyl-
lantha kaum 4 (magellanica, macrocalycina, fuegiana, rufula)
gut bekannt, resp. + geläufig. Von den übrigen
in der Literatur
öfters genannten Arten dürfte U. Savatieri als U. fulvella und
U. germana ihre richtige Klärung erfahren haben. Eine gewisse
Befriedigung empfand der Verfasser auch bei der Klärung des
Zygodon ventricosus als U. ventricosa. Blossen sind in genü-
gender Anzahl vorhanden. Der Formenkreis von U. rufula,
die Stellung der U. carinata und ihre Abgrenzung von U. fue-
giana, U. aurantiaca etc. sind nur einige Beispiele.
Als ein
wesentliches Minus in systematischer Hinsicht muss, infolge der
schon erörterten vielleicht nicht ganz natürlichen Trennung von
Ulota und Orthotrichum der Umstand gelten, dass gleichzeitig
nicht auch das sich auf das Gebiet beziehende Orthotrichum-
Material verarbeitet worden ist. Leider war es aus technischen
Gründen mir nicht möglich auch noch das gesamte Orthotrichum-
Material aus den Herbarien anzufordern, und so begnügte
ich mich damit, mir wenigstens die Originale der aus dem be-
arbeiteten Gebiete beschriebenen ulotaverdächtigen Orthotrichum-
Arten zu verschaffen.
Schliesslich wäre noch in diesem Abschnitt auf die wich-
tigste, die südamerikanischen Arten betreffende Literatur hinzu-
weisen. Es sind nur wenige
Arbeiten zu nennen. In erster
Linie zwei Arbeiten Mitten's: 1) Descriptions
species of Musci from New Zealand and other parts
of some new
of the
Southern Hemisphere etc. in Journal of the Linnean Society,
Botany, Vol. IV (1860) und 2)
168
Musci austro-americani in Vol.
XII (1869) derselben Zeitschrift. Dem scharfen Blick des
Autors und seinem guten systematischen Gefühl
ist,
was die