UNIVERSITATIS LATVIENSIS - DSpace

südamerikanischen Uloten anbetrifft, in den meisten Fällen
Annerkennung zu zollen. Ferner hat Bescherelle in „Mous-
ses nouvelles de l'Amerique australe" in Bulletin de la Societe
Botanique de France T. 32. (1885) eine Übersicht der
damals bekannten Uloten des Magellangebietes in Form eines
Bestimmungsschlüssels gegeben. Unter diesen befinden sich
mehrere zweifellose Orthotrichum- Arten, wie Anderssonii
Angstr., oder incanum,
crenato-erosum und inclinatum von Carl
Müller. Für die Schwierigkeit, welche die Uloten Süd-Amerikas
bei der Bearbeitung bieten, ist recht bezeichnend der Satz
Bescherelle's : „Tous les Ulota de la region ont des grandes
affinitēs au premier abord ;
ils semblent tous ne former qu'une
espēce et ne comporter que de legeres variations,
contraction des feuilles par la dessication,
soit dans la
soit dans la forme
et l'areolation margmale des feuilles, la longueur du pēdicelle
et la pilositē des coiffes".
Morphologisches.
Vergleicht man den Gametophyten und Sporophyten unter-
einander inbezug auf die Mannigfaltigkeit ihrer Formen, so fällt
der Vergleich bei den südamerikanischen Uloten, wie überhaupt
in dieser Gattung, für den Gametophyten ungünstig aus. Dem
Formenreichtum, welcher uns beim Sporophyten
in den mannig-
faltigen Kapsel- und Peristomformen, dem sehr verschiedenen
Behaarungsgrade der Kalyptra
und der verschiedenen Grösse
der Sporen und der Skulpturen des Exospors entgegentritt, kann
der (7/oto-Gametophyt nichts Gleichwertiges
an die Seite stellen.
Es ist bei dieser Gattung das Umgekehrte wie bei Zygodon
der Fall, wo der Gametophyt morphologisch dominiert.
Wenn wir dann in den Gattungen Zygodon
und Ulota die
beiden einander entsprechenden Generationen unter sich verglei-
chen, so erweist es sich, dass der Sporophyt
bei Ulota bedeutend
formenreicher auftritt und weniger Reduktionserscheinungen
aufweist als dieser bei Zygodon, der Gametophyt dagegen
zweifellos mannigfaltiger bei der letzteren Gattung ausgebildet ist.
Eine befriedigende Erklärung
einstweilen schwer bringen, man kann nur
dieser Unterschiede lässt sich
auf Umstände hin-
weisen, welche bei dem Zustandekommen derselben eine Rolle
gespielt
der Biologie
169
haben könnten. So erstens die Verschiedenheiten in
beider Gattungen.
Zweifellos ist die ausser
U. phyllantha ein begrenztes Verbreitungsareal in der gemässigten
Zone beider Halbkugeln aufweisende Ulota viel bestimmteren,
engeren Lebensbedingungen angepasst als der durch alle Zonen,
vom subarktischen bis zum antarktischen Gebiet und in den
Tropen und Subtropen vom Regenwalde
bis in die Hochgebirgs-