die_lehren_der_hexen_-_charles_g_leland_-_aradia.pdf 618 KB 15 ...

Doch im nördlichen Italien hat, wie sich anhand seiner
Literatur nachweisen läßt, trotz einiger kleinerer Sammlungen
von Märchen und volkstümlichen Aberglauben durch Gelehrte,
nie das geringste Interesse daran bestanden, was die fremde
Kunst der Hexen anbelangte, noch ahnte man, daß all dem eine
unglaubliche Anzahl alter römischer Mythen und Legenden
zugrunde lag, wie sie von OVID aufgezeichnet worden waren,
dem allerdings ebenso wie allen anderen römischen
Berichterstattern* sehr viel entgangen war.
Diese Unwissenheit wurde zum größten Teil von den
Zauberern und Hexen unterstützt und gefördert, indem sie aus
Furcht vor den Priestern all ihre Traditionen zu
undurchdringlichen Geheimnissen machten. Tatsächlich trugen
die Priester unbewußt in einem geradezu ungeheurem
Ausmaße zur Erhaltung dieser Hexenkunst bei, denn das
Verbotene besitzt eine magische Anziehungskraft und Zauberei
gedeiht wie der Trüffel am besten tief verborgen unter der Erde
und entfaltet dort auch sein vollstes Aroma.
* Wir brauchen uns nur vorzustellen, wie es aussehen würde, wenn auf dem
Gebiet der deutschen Märchen lediglich die Sammlungen von GRIMM und
MUSÄUS überdauert hätten. Die ganze Welt wäre der Meinung, daß es sich
dabei um sämtliche Werke dieser Art handeln würde, die je existiert haben,
während sie in Wirklichkeit doch nur einen kleinen Teil des Ganzen
darstellen. Und Hexenkunst war den Schriftstellern des klassischen
Altertums vollkommen unbekannt: tatsachlich gibt es bei keinem einzigen
klassischen römischen Schriftsteller irgendeinen Beweis dafür, daß et sich
unters Volk mischte und traditionelle Gebräuche und ähnliches sammelte,
so wie es heutzutage geschieht. Sie alle leiteten ihre Bücher lediglich aus
anderen Büchern ab - „einiges von dieser Art“ von Literatur ist uns such
heute noch erhalten geblieben.
8