Welterbe-Manual - UNESCO Deutschland

238
staat sollte informiert werden, wenn die Informationen nach Ablauf der Frist eingetroffen
sind und bei der Beurteilung nicht berücksichtigt werden. Diese Frist
sollte streng eingehalten werden; 62)
i) gegebenenfalls eine Begründung ihrer Auffassungen in Form einer Liste der verwendeten
Literatur enthalten.
149. Die beratenden Gremien werden aufgefordert, den Vertragsstaaten bis zum 31. Januar
eines Jahres alle abschließenden Fragen oder den Bedarf an zusätzlichen Informationen,
die sie nach der Prüfung der Unterlagen für ihre Beurteilung haben, zu übermitteln.
63)
150. Die betroffenen Vertragsstaaten werden aufgefordert, spätestens zwei Werktage vor
Beginn der Tagung des Komitees dem Vorsitzenden ein Schreiben mit Kopien für die
beratenden Gremien zu übersenden, in dem die sachlichen Fehler, die sie möglicherweise
in der Beurteilung ihrer Anmeldung durch die beratenden Gremien festgestellt
haben, aufgeführt werden. Dieses Schreiben wird in den Arbeitssprachen an die Mitglieder
des Komitees verteilt und kann von dem Vorsitzenden nach der Vorstellung der
Beurteilung verlesen werden. 64)
151. Die Empfehlungen von ICOMOS und IUCN lassen sich in drei Kategorien aufteilen:
a) Güter, die vorbehaltlos zur Eintragung empfohlen werden;
b) Güter, die nicht zur Eintragung empfohlen werden;
c) Anmeldungen, deren Aufschiebung oder Zurückverweisung empfohlen wird.
III.F. Rücknahme von Anmeldungen
152. Jeder Vertragsstaat kann eine Anmeldung, die er vorgelegt hat, zu jedem beliebigen
Zeitpunkt vor der Tagung des Komitees, auf der sie zur Prüfung ansteht, zurücknehmen.
Der Vertragsstaat sollte das Sekretariat schriftlich über seine Absicht unterrichten,
die Anmeldung zurückzunehmen. Wenn der Vertragsstaat dies wünscht, kann er
erneut eine Anmeldung für das Gut einreichen, die dann als Neuanmeldung nach den
unter Nummer 168 festgelegten Verfahren und dem dort festgelegten Zeitplan geprüft
wird.
62) Beschluss 30 COM 13.13
63) Beschluss 7 EXT.COM 4B.1
64) Beschluss 7 EXT.COM 4B.1