Demografischer Wandel und Frauen - Denkanstöße - frauennrw.de

aus, dass das Sinken der Bevölkerungszahl durch Zuwanderung zwar verlangsamt,
aber nicht vollständig kompensiert werden kann. Aber die Zahl der
Deutschen geht nicht nur zurück, die Bevölkerung altert zudem, so das
Statistische Bundesamt. Der Anteil der unter 20-Jährigen Kinder und Jugendlichen
sinkt von heute 21 % auf 16 %, der Anteil der 20-59-Jährigen, also der
Personen im erwerbsfähigen Alter, sinkt von 55 % auf 47 %, wohingegen der
Anteil der über 60-Jährigen von 24 % auf 37 % steigt (vgl. Statistisches
Bundesamt 2003).
Der Diskurs
Im Folgenden dokumentieren wir einige idealtypische Beiträge des Diskurses.
a) Der mediale alarmistische Diskurs erzeugt interessanterweise kaum nachhaltige
Resonanz, die Beiträge beziehen sich nur wenig aufeinander, setzen
gleichsam immer wieder von neuem an. In der Frankfurter Allgemeinen Zeitung
(11.03.05) denkt der Stanforder Sozialwissenschaftler Stanley Kurtz (2005: 42)
über die kulturellen Konsequenzen einer „überalterten Welt“ nach und diskutiert
mögliche Alternativen zu den „düsteren Aussichten“: Wiederherstellung traditioneller
Werte, neue Eugenik oder Bevölkerungsrückgang. Kurtz unterstellt, dass
insbesondere der moderne Feminismus seit Beginn des 20. Jahrhunderts eine
Tendenz zur Eugenik und seit Shulamith Firestone eine Tendenz zur künstlichen
Reproduktion habe, 2 dass Feministinnen deshalb die ersten sein werden, die den
neuen, äußerst zweifelhaften biopolitischen Trends (Leihmutterschaft, künstliche
Gebärmutter) folgen werden. Der Alarmismus, der diesen Text durchzieht,
bezieht sich auf eine konstruierte Polarität, die entweder langsames Aussterben
oder manipulative Biopolitik prognostiziert, beides vorangetrieben von
Feministinnen (vgl. Kurtz 2005). Ebenfalls in der Frankfurter Allgemeinen
Zeitung (13.06.05) diskutiert der Kieler Neurologe und Psychiater Bertrand
Flöttmann den „Wunsch nach einem Kind“. Flöttmann (2005: 7) macht „das einseitige
Streben nach Besitz und Vergnügen“ und den „Geist des Feminismus“ für
die Kinderarmut der westlichen Welt verantwortlich. Männer und Frauen bleiben
heute infantil, stellen sich nicht den reifen Verantwortlichkeiten einer
Familiengründung, sind vom Hass des Feminismus auf Weiblichkeit, Fruchtbarkeit
und pflegende Mütterlichkeit latent durchdrungen, huldigen einer
Leistungsideologie etc. Flöttmanns psychologisch informiertes Fazit lautet:
2 Kurtz ist insofern Recht zu geben, als die Alte Frauenbewegung in Deutschland (insbesondere der radikale Flügel)
durchaus Tendenzen zu eugenischen Positionen aufwies; auch wenn Firestone sich nicht auf diese Debatten bezieht,
können ihre Positionen zur künstlichen Reproduktion, die sie als wesentlichen Schritt zur Befreiung versteht,
tatsächlich in diese Tradition eingeordnet werden.
67