Forschung & Lehre 5 / 2013

5|13 Forschung & Lehre WISSENSCHAFTSBETRIEBSLEHRE 391
gie, um wiederum nur einige von ihnen
zu nennen – dazu beitragen, die DFG
infinit zukunftsfähig zu machen? Wie
steht es um den Anwendungsbezug und
die Praxisrelevanz der WBL? Und nicht
zuletzt: Was wollte uns der Universalabsurdologe
Otto Wunderlich eigentlich
sagen?
Die WBL und die DFG
Ich beginne mit der Antwort auf die
letzte Frage: Eine DFG ohne die Wissenschaftsbetriebslehre
(WBL) als Leitparadigma,
wäre, so würde Wunderlich
sagen, in der postkommunikativen Gesellschaft
ebenso zum Tode verurteilt
wie ein Powerpointillist ohne seinen
Redundanzgenerator. Kurz: Die WBL
ist für die DFG ebenso alternativlos wie
das EU-Krisenmanagement für Europa
oder – aus der Sicht der Zoologie – wie
Zahnspangen für adoleszente Biber.
Daher erlaube ich mir im Hinblick
auf den Anwendungsbezug der WBL für
die DFG einige kleine Anregungen:
– Um die Anschlussfähigkeit der DFG
an die internationale WBL zu gewährleisten,
wäre zuvörderst eine outgesourcte
Consultant Agentur für Sitzungs-
und Konferenzbetriebslehre zu
schaffen, geleitet von einem/einer international
ausgewiesenen Absurdologen/Absurdologin.
– An allen deutschen Hochschulen sind
mit Fassadologen/Fassadologinnen
zu besetzende Außenstellen zur Förderung
und Präzisierung der Antragssemantik
sowie zur konsequenten Beseitigung
der Umgangssprache zu
schaffen. Die für solche Stellen zuständigen
Berufungskommissionen
sollten zusammengesetzt sein aus
Preisträgern/-trägerinnen der „Äh“-,
„Sozusagen“- und „Angela-Häkel“-
Preise.
– DFG-intern sind im IT-Bereich Programme
zur Paraphrasenmultiplikation
und Fußnoteneskalation ebenso
zu entwickeln wie ein Algorithmus für
die Zitierkartelladministration. Entsprechende
Leitfäden sind den DFG-
Kollegien und Gutachtern/Gutachterinnen
an die Hand zu geben.
– Schließlich ist zu denken an die Einrichtung
einer Zentralstelle für Präimplementationsdiagnostik,einschließlich
prognostischer Antragserfolgsstatistik,
die als präventiver Filter bei jedem
eingehenden (man beachte hier
den mortal-semantischen Unterton)
Antrag präventiv wirksam werden.
Daneben zeigt die Geschichte der
DFG, dass die Theorie des ‚symboli-
schen Aktivismus‘ bei der Schaffung einer
multiple corporate identity bisher
weitgehend vernachlässigt wurde. Meinem
Kollegen und Freund, dem absurdologisch
vorgebildeten Altphilologen
Prof. Dr. Herakles Schulze-Honora,
Leitspruch: „Eine Eule macht noch kein
Athen“, verdanke ich die Anregung, der
DFG vorzuschlagen, sie möge einen
DFG-Verdienstorden ‚ins Leben rufen‘:
den Eulen-Orden im Zeichen der Wissenschaftsschutzgöttin
Athene. Dadurch
käme es, so Schulze-Honora, zu
einer Eulenmultiplikation und die DFG
würde nicht nur zum Wissenschaftsathen,
sondern auch zur – aus interna-
»Die WBL ist für die DFG ebenso
alternativlos wie das EU-Krisenmanagement
für Europa.«
tionaler Sicht – weltweit vernetzten Eulenzentralbank
(EZB): „Viele Eulen erst
machen Athen!“
Schulze-Honora, der sich zuvor mit
der AA-Protokollchefin Marie Charlotte
von Schwirin-Protzigk beraten hat,
schließt eingedenk der Lebensweisheit
„Dasein heißt Design“ (vgl. Angela-Häkel-Preis)
folgendes Design für den Orden
vor: Eine emaillierte schwarz-rotgoldene
Eule an farblich ebensolchem
Bande, wobei die Eule – in Anlehnung
an eine Madonnenikonographie – auf
einer Mondsichel steht. Letztere wiederum
ziert eine Gravur, in der die Abbreviatur
DFG, zweifach aufgelöst wird.
Handelt es sich bei den Auszuzeichnenden
um senior scientists, so lautet die
Auflösung: DFG – DAS FINDE ICH
GUT. Junior scientists dagegen finden
auf ihrem Verdienstorden die Inschrift:
DFG – DAS FINDE ICH GEIL.
Gegen das Eulenmotiv mag man
einwenden, es sei geschmacklos auf
dem DFG-Verdienstorden ein Symbol
zu zitieren, das in fast allen Kulturen
und Religionen als Unglücksbringer
übel beleumundet ist. Das antike Athen
und seine Schutzgöttin Athene machen
hier nur deshalb eine Ausnahme, weil
sie der Eule Weisheit attestieren: überwindet
diese doch die Nacht des Nicht-
Wissens dadurch, dass sie auch im Dunkeln
sieht. Daher findet man bekanntlich
auf den antiken Athener Münzen
die Eule als Wappentier, und daher war
es auch töricht, Eulen-(Münzen) nach
Athen zu tragen. Dort waren sie
schließlich zu Hause. Der Fassadologe
hingegen schätzt – ein wenig anders als
die Athener und ihre Schutzgöttin – die
Eule vor allem, weil sie, das Tageslicht
scheuend, im hellen Licht der Faktizität
bestenfalls blinzelt.
Für die DFG gilt es beide Perspektiven,
das Wegblinzeln des Hellen wie die
Nachtsicht, zu nutzen – auch angesichts
der Tatsache, dass alte Kalenderweisheiten
(vgl. Angela-Häkel-Preis) ihre
Gültigkeit verlieren können: Heute gibt
es, und dies nicht nur im symbolisch aktivistischen
Sinne, gute Gründe, die
griechischen Euro-Münzen mit ihrem
Eulenwappen wieder zurück nach
Athen zu tragen.
Antikes, Nationales und Internationales
verbindend stünde
der DFG-Eulen-Orden
dementsprechend für eine
dekonstruktivistisch
nur leicht gebrochene
Universalfassadologie.
Seine Verleihung im Zeichen
des ‚symbolischen Aktivismus‘
wäre also viel mehr als ein äußerliches
Ritual. Sie stünde vielmehr – ganz im
Sinne avancierter Realpseudologie – für
die Kompensation der DFG-Reisekosten-
und Bewirtungsvorgaben: Es ginge
mit Verleihung des DFG-Verdienstordens
eben nicht um eine vordergründige
Statuserhöhung der Geehrten, sondern
um die – bis zur äußersten Subtilität
überdehnte – Anerkennung eines
Ehrenamtes, das, würde man trivialbanalogisch
tatsächlich nach realem Verdienst
schielen, geradezu in den
Schmutz eines schäbigen Materialismus
gezogen würde.
Dementsprechend verlangt der
‚symbolische Aktivismus‘, dass die Verleihungszeremonie
– dem Beispiel der
Rahmenerzählung des Decamerone folgend
– jenseits der alltäglichen Pest wissenschaftsbetrieblicher
Kärrnerarbeit in
der zugleich heiteren und mondän-fassadologischen
Atmosphäre des Schlosses
El-Mau stattfinde – und zwar anlässlich
des dort jährlich abgehaltenen
Potemkin-Symposiums: Jeder praktizierende
symbolische Aktivist – sei er Talkshowparlamentarier,
Feuilletonist,
Powerpointillist oder ‚Science-Digest‘-
Autor – wüsste diese stimulierend sermono-erotische
Atmosphäre zu schätzen.
Gekürzte Fassung einer Festrede, gehalten bei
einem Empfang der Deutschen Forschungsgemeinschaft
und der Stadt Bonn für den neuen
DFG-Präsidenten, Professor Dr. Peter Strohschneider,
am 21. März 2013 in Bonn.