Psychotherapeutenjournal 3/2005 (.pdf)

Leserbriefe
Die Redaktion begrüßt es sehr, wenn sich Leser in Briefen zu den Themen der Zeitschrift
äußern; sie macht aber zugleich darauf aufmerksam, dass sie sich vor allem
angesichts der erfreulich zunehmenden Zahl von Zuschriften das Recht vorbehält,
eine Auswahl zu treffen oder gegebenenfalls Briefe auch zu kürzen. Als Leser der
Briefe beachten Sie bitte, dass diese die Meinung des Absenders und nicht die der
Redaktion wiedergeben.
Zur Situation der PiA: ein erster Schritt ist gemacht …
weitere sollten folgen!
die Initiative der BPtK in Bezug auf das Fallpauschalenänderungsgesetz.
Zur Lage der PiA gibt es mittlerweile eine
Reihe von Artikeln und sogar einen Sammelband
(Kuhr & Ruggaber, 2003). Viele
Probleme der herrschenden Zustände sind
dort aufgeführt und es wäre jedem zu
empfehlen, einmal einen Blick in diese
Beschreibungen des derzeitigen Ausbildungs-Gruselkabinetts
zu werfen.
Die Zahl der Absolventen der Ausbildung
zum Psychotherapeuten deckt bei weitem
nicht den aktuellen Bedarf. Soll der Berufsstand
nicht aussterben, müssen sich auch
die Kammern mit den Problemen der Ausbildung
beschäftigen. Es ist deshalb erfreulich,
dass nun auch die Psychologischen
Psychotherapeuten/ Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten
in Ausbildung,
kurz PiA, in das Blickfeld der Bundeskammer
rücken, wie aus dem einführenden
Beitrag von Richter im PTJ 1/04 zu entnehmen
ist.
Die „Aufgabe der Kammern, das Gesamtinteresse
des Berufsstandes wahrzunehmen”
wird hier deklariert und darauf verwiesen,
dass mehrere Kammern den PiA
eine – wenn auch nur eingeschränkte –
freiwillige Mitgliedschaft einräumen. Mittlerweile
hat das Land Niedersachsen im
Rahmen der Änderung des dortigen Heilberufegesetzes
sogar die Pflichtmitgliedschaft
von PiA in der Kammer (nach Beginn
der klinischen Ausbildung – was immer
das heißen mag) eingeführt. Alle Kammern
sollten Ähnliches anstreben.
Es wäre zu wünschen, dass die von Richter
vorgetragene Auffassung – die die PiA
voll und ganz in das Gesamtinteresse des
Berufsstandes mit einschließt – sich möglichst
rasch und möglichst umfassend bei
den Kammervertretern verbreitet und
durchsetzt. Ein Problem besteht sicher
darin, dass die Kammern in einigen Bundesländern
– z. B. in NRW durch das Heilberufegesetz
– nicht für die Belange der
Psychotherapeuten in Ausbildung zuständig
sind. Die Kammern sollten darauf hinwirken,
ihre Zuständigkeit an geeigneter
Stelle einzufordern und entsprechende Gesetzesänderungen
vorschlagen.
Heutzutage liegt bekanntlich die Zuständigkeit
für die PiA und die Aufsicht über
die Ausbildungsstätten bei den Prüfungsämtern
der Landesbehörden. Ganz abgesehen
allerdings von der Frage, ob und wie
diese ihre Aufgabe (eine schriftliche Definition
dieser Aufgabe konnte bisher leider
noch niemand auffinden) erfüllen (können)
– ein Artikel in einer psychologischen
Fachzeitschrift beleuchtet dieses Problem
aus juristischer Sicht (Nilges, 2004) – liegt
es auf der Hand, dass eine dauerhafte Fortführung
dieses Zustands letztendlich mit
dem „Gesamtinteresse des Berufsstandes”
nicht vereinbar ist. Sehr hilfreich wäre eine
deutliche Meinungsäußerung der Bundeskammer
in diesem Sinne. Wie Rainer Richter
schreibt, überlegt die Kammer, „Maßnahmen
zur Anpassung und Veränderung
auch der Ausbildung vorzuschlagen”. Eine
solche Vorstellung wäre geradezu bahnbrechend,
aber bitter notwendig.
Als erstes sollte überhaupt ein Rahmen
geschaffen, ein Verhaltenskodex für die
Ausbildung kreiert werden. Ziel sollte sein,
die Situation der PiA zu verbessern, die
beliebig vermehrbare Pflichten haben, aber
keine Rechte bzw. Möglichkeiten, diese
durchzusetzen. Eine denkbare Möglichkeit
wäre, einen entsprechenden Kommentar
zu den Ausbildungs- und Prüfungsverordnungen
für Psychologische Psychotherapeuten
und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten
(PsychTh-APrV/KJPsych-
APrV) zu formulieren. Sehr zu begrüßen ist
Viele PiA fühlen sich derzeit von Gott und
der Welt verlassen, in einem quasi rechtsfreien
Raum den Ausbildungsinstituten,
den Kliniken, den Prüfungsämtern ausgeliefert
und ohne eigene Interessenvertretung,
ohne finanzielle Möglichkeiten.
Zuständigkeit der Kammern im oben dargestellten
Sinn würde auch bedeuten, dass
die PiA endlich einen Ansprechpartner hätten,
dass bei den Kammern entsprechende
Strukturen entstünden, etwa eine
Rechtsberatung. So könnten PiA informiert
und auch ermutigt werden, Beschwerden
vorbringen, die dann auch wirklich beachtet
werden. Heutzutage sind die Meisten
extrem eingeschüchtert und rühren sich
nicht, deshalb gibt es auch nur sehr wenige
Beschwerden.
Weiterhin wäre zu wünschen, dass als
nächster Schritt ohne Scheu dann auch die
wirklich notwendigen Konsequenzen bei der
Formulierung der diesbezüglichen zukünftigen
berufspolitischen Ziele gezogen und
dann natürlich auch beharrlich verfolgt werden:
die Annäherung an das Vorbild der ärztlichen
Weiterbildung und der Rolle der Ärztekammern
dabei. Dass also die Bundeskammer
das „Gesamtinteresse des Berufsstandes”
tatsächlich voll und ganz vertritt,
dass sie beschließt, statt vorzuschlagen. Das
ist natürlich noch Zukunftsmusik; aber das
Ziel der Gleichbehandlung mit den Ärzten,
auch in der Frage der Aus- bzw. Weiterbildung
sollte nie aus den Augen verloren
werden. Für die derzeitige „Ausbildung” mit
den bekannten katastrophalen Bedingungen
ergäbe sich somit in Analogie zu den Verhältnissen
bei den Ärzten, dass eine Ausund
Weiterbildung etabliert wird.
312 Psychotherapeutenjournal 3/2005