Psychotherapeutenjournal 3/2005 (.pdf)

Mitteilungen der Psychotherapeutenkammer
Der Vorstand hat sich mit Blick auf die
Verfahrensordnung des G-BA, die auch die
Prüfung von Psychotherapie-Verfahren impliziert,
an Dr. Ulrich Orlowski (BMGS) und
an Dr. Hess, Vorsitzenden des G-BA, an den
Vorstand der BPtK und an die Patientenvertretung
gewandt und nimmt Bezug auf
eine Stellungnahme des Gesprächskreises
II (Zusammenschluss von 34 psychotherapeutischen
Fach- und Berufsverbänden).
Bemängelt wird die Ausrichtung auf die
Evidenzstufe 1 bei wissenschaftlichen Untersuchungen
durch den G-BA. Als der Psychotherapie
unangemessen wird die fehlende
Unterscheidung zwischen Behandlungsmethoden
und Psychotherapieverfahren.
angesehen. Kritisiert wird auch,
dass die Kammern bei der Erstellung der
Verfahrensordnung nicht beteiligt sind (s.
Homepage unter ‚Aktuelles’).
Heinrich Bertram
Kommissarischer Präsident
2. Delegiertenversammlung der Psychotherapeutenkammer
Berlin gewählt
Berlin
Die Mitglieder der Kammer für Psychologische
Psychotherapeuten und Kinder- und Jugendlichenpsychotherapeuten
im Land Berlin
haben 45 Delegierte für die 2. Delegiertenversammlung
gewählt. Die Wahlbeteiligung
lag mit 1.889 eingegangenen
Wählerbriefen bei 58,6% (2001: 64,8%).
Das Berliner Bündnis für Psychische Gesundheit
ist mit 13 Mandaten erneut stärkste Liste.
Zweitstärkste Liste wurde das Berliner
Forum Psychotherapie und Psychoanalyse
(10 Sitze), gefolgt von der Liste Berliner Psychotherapeuten
(9 Sitze), der Liste Kinderund
Jugendlichenpsychotherapie Berlin (6
Sitze) und der Liste Kontext (3 Sitze). Die
erstmals angetretene Liste Innovative Psychotherapie
Berlin erreichte 4 Mandate.
Wahlergebnis 2005 (2001)
Name Stimmen % Mandate
Berliner Bündnis für Psychische Gesundheit 533 (874) 28,9 (45,7) 13 (21)
Berliner Forum Psychotherapie u. Psychoanalyse 420 (365) 22,8 (19,1) 10 (9)
Liste Kontext 124 (86) 6,7 (4,5) 3 (2)
Kinder- und Jugendlichenpsychotherapie Berlin 233 (230) 12,6 (12) 6 (5)
Innovative Psychotherapie Berlin
(stand 2001 nicht zur Wahl)
163 () 8,8 () 4 ()
Liste Berliner Psychotherapeuten 369 (358) 20,0 (18,7) 9 (8)
Summe: 1.842 (1.913) 100 (100) 45 (45)
Bei der Wahl 2001 war der Deutsche Psychotherapeutenverband
(DPTV e. V.) Mitglied
des „Berliner Bündnis für Psychische
Gesundheit“. 2004 haben DPTV–VertreterInnen
auf einer eigenen Liste „Innovative
Psychotherapie Berlin“ kandidiert. In der
konstituierenden Sitzung am 26. September
werden die Delegierten den neuen
Vorstand wählen.
Berliner Delegiertenversammlung beschließt Resolution zu den geplanten Qualitätsmanagementmaßnahmen
des G-BA
Der Entwurf des G-BA über ein einrichtungsinternes
Qualitätsmanagement (QM) für
ambulante psychotherapeutische Praxen
liegt seit Juli 2005 vor. Die Stellungnahme
der BPtK muss bis zum 17.08. erfolgen.
Über den Vorentwurf des G-BA hat der
Ausschuss „Wissenschaft, Forschung, Qualitätssicherung“
und die DV am 09.06.2005
intensiv und kontrovers diskutiert. Prof. Dr.
Thomas Fydrich (HU-Berlin) als Vertreter
der Hochschulen in der DV unterstützte das
geplante QM, denn die Qualität der psychotherapeutischen
Arbeit und Praxisführung
ließe sich so noch besser nach
außen dokumentieren. Anne Springer (Ausschuss
„Wissenschaft, Forschung, Qualitätssicherung“)
vom „Berliner Forum Psychotherapie
und Psychoanalyse“ sprach sich
gegen eine Überregulierung aus, hielt aber
die geplanten Maßnahmen in ihrer Grundtendenz
für vertretbar.
Bernd Fliegener (Sprecher des Ausschusses
„Wissenschaft, Forschung, Qualitätssicherung“)
und Dr. Manfred Thielen (VS-
Mitglied) vom „Bündnis für psychische
Gesundheit“ hatten eine Resolution erarbeitet,
die das geplante QM umfassend
kritisiert. Sie wandten sich u. a. gegen die
Tendenz zur bürokratischen Kontrolle von
psychotherapeutischen Praxen, die fünf
Jahre nach Einführung der QM-Maßnahmen
eine Bewertung durch Außenkontrolleure
erlauben soll. Ihre wichtigsten
Kritikpunkte sind in der verabschiedeten
Resolution enthalten. Dr. Renate
Degner (Ausschuss „Wissenschaft, Forschung,
Qualitätssicherung“) von der „Liste
Berliner Psychotherapeuten“ teilte eine
Reihe der geäußerten Kritikpunkte, zog
daraus jedoch andere Konsequenzen und
stimmte nicht gegen das geplante QM.
Michael Schmude (VS-Mitglied), „Liste
Kontext“, kam aufgrund seiner langjährigen
Erfahrung mit QM- und QS-Maßnahmen
in Institutionen zu der Einschätzung,
dass sie sinnvoll sind, wenn sie Schwachstellen
der bisherigen Arbeit deutlich machen.
Er befürchtet jedoch, dass sie sich
verselbständigen können und Aufwand
und Nutzen dann in keinem Verhältnis
mehr zueinander stehen.
Die Listen „Kontext“ und „Bündnis für psychische
Gesundheit“ einigten sich auf eine
gemeinsame Resolution, die mit knapper
Mehrheit gegen das Votum der übrigen
Listen – „Berliner Forum Psychotherapie
und Psychoanalyse“, „Berliner Psychotherapeuten“
und der „Kinder- und Jugendlichenpsychotherapie
Berlin“ – verabschiedet
wurde. Der Vorstand der Kammer hat
die Resolution an die BPtK geschickt, damit
sie in ihre Stellungnahme Eingang
findet.
272
Psychotherapeutenjournal 3/2005