Vergleich von Patienten mit subjektiver und objektiver Insomnie ...

ungen, Ermüdbarkeit) komprimiert. Jedes Item soll auf einer vierstufigen Skala von 0 bis 3 hinsichtlich
seines Auftretens in der vergangenen Woche und seiner Intensität beurteilt werden. Der
Gesamtscore ergibt sich aus der Summe und liegt dementsprechend zwischen 0 und 63. Werte
unter 11 Punkten sind unauffällig, Werte zwischen 11 und 17 Punkten weisen auf eine milde bis
mäßige Ausprägung depressiver Symptome hin, klinisch relevant sind die Werte von 18 und darüber.
Der BDI besitzt eine hohe Reliabilität und Validität (Hautzinger et al. 1994).
2.3 Statistische Verfahren
Die erhobenen Daten wurden mit SPSS 12.0 für Windows ausgewertet. Nach Zusammenfassung
und Konsolidierung der Daten wurden die interessierenden Zusammenhänge auf Signifikanz untersucht.
Die Normalverteilung der Daten wurde zuerst mit Hilfe des Kolmogorov-Smirnov-
Anpassungstests überprüft. Die Signifikanztestung der kategorialen Werte erfolgte nach einer
Zusammenfassung in Kreuztabellen mit Fishers exaktem Test (χ²-Test). Anhand von T-Tests für
unabhängige Stichproben wurden die Mittelwerte der normalverteilten Variablen überprüft. Der
Vergleich von Mittelwerten normalverteilter Variablen über mehr als zwei Kategorien erfolgte
über ANOVA mit Post-hoc-Signifikanztestungen über Scheffé-Tests. Der Scheffé-Test sichert
den gesamten, mit allen möglichen Einzelvergleichen verbundenen Hypothesenkomplex auf dem
α-Niveau der Varianzanalyse ab (Bortz 1999). Die Signifikanzprüfung nicht normalverteilter Variablen
erfolgte über den Mann-Whitney-U-Test.
Mit der einfaktoriellen Kovarianzanalyse wurde geprüft, ob zwischen den Mittelwerten der interessierenden
Insomnie(sub)gruppen signifikante Unterschied bestehen, wenn der Einfluss einer
Kovariaten (Alter) statistisch eliminiert wurde (Diehl & Staufenbiehl 2001).
Das Signifikanzniveau wurde jeweils in der Ergebnisdarstellung angegeben.
23