Dissertation Geißler - ProfNet

- 18 -
zurückgegriffen werden. Auch eine rechtsvergleichende Betrachtung
vermag die Diskussion um Art.. 4 III nicht zwingend zu beeinflussen,
da - abgesehen von dem verfassungsrechtlichen Unterschied
- die verschiedenen ausländischen Regelungen des KV-Rechts
je nach den einzelnen Ländern stark differieren. So konnte
sich auch eine einheitliche internationale Meinung nicht durchsetzen.
In Deutschland selbst ist das KV-Recht noch zu jung, als
daß sich schon eine beachtenswerte politisch-soziologische Anschauung
der gesamten Rechtsgemeinschaft herausgebildet hätte.
Die bedeutendste Erschwerung jedoch in der Auslegung des Art.
4 III bildet das Tatbestandsmerkmal "Gewissen". Die Lösung dieser
Schwierigkeit wird denn auch zum Angelpunkt der Gesamtinterpretation
werden.
erfolgen kann. " Dieser Bestimmung wird jedoch von Leder zutreffend
eine Grund rechtsqualität bestritten.
18) s. o. S. 13 f. und die Übersicht bei Hecker, Dokumente.