31.05.2014 Aufrufe

Dissertation Geißler - ProfNet

Dissertation Geißler - ProfNet

Dissertation Geißler - ProfNet

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

- 20 -<br />

HAUPTTEIL:<br />

DIE BEDEUTUNG DES ART. 4 III GG IM<br />

GELTENDEN RECHT.<br />

3 KAPITEL Rechtsqualitäten des Art. 4<br />

m Satz 1.<br />

A. Art. 4 III Satz 1 als Grundrecht<br />

Obwohl die Normierung des KV-Rechts innerhalb des Grundrechtskatalogs<br />

der Verfassung verglichen mit anderen Ländern eine einzigartige<br />

Ausnahme darstellt, ist Art. 4 III 1 ein vollgültiges Grundrecht<br />

und zwar i.S. eines subjektiv - öffentlichen Rechts, das den einzelnen<br />

unter den in Art. 4 III 1 genannten Voraussetzungen berechtigt,<br />

einen Anspruch des Staates auf Ableistung des Kriegsdienstes abzuwehren.<br />

1) Ebenso ist Art. 4 III 1 unmittelbar geltendes Recht und<br />

zwar unabhängig von der Regelung eines Bundesgesetzes. 2 ) rji e<br />

Gründe<br />

hierfür lassen sich wie folgt kurz zusammenfassen. 3) Nach Art.<br />

1 III GG binden die dieser Norm nachfolgenden Grundrechte Gesetzgebung,<br />

vollziehende Gewalt U.Rechtsprechung als unmittelbar geltendes<br />

Recht. Diese Verfassungsaussage gegen eine Auslegung der<br />

Grundrechte als unverbindliche Programmsätze 4)<br />

1) Zustimmend: Mangoldt - Klein, Komm.4 VI 4 u.5; Hamann,<br />

GG-Komm. 4 C 6-Kipp, KV.S. 100; Forsthoff, Kampf II, S.317;<br />

Scheuner, Kampf II, S. 106; Ellinghaus, Gutachten S. 14; Arndt,<br />

Adolf. Das Grundrecht der Kriegsdienstverweigerung, in NJW<br />

1957/361; Schreiber, Jürgen, Wehrdienstverweigerung U.Grundgesetz,<br />

in DOV 1954/38; Schätzel, Kampf II, 5.48; Smend,<br />

Kampf I, S. 148; Giese, GG-Komm. 4 II 3; Lubbers, Soldat, S.<br />

285; Leder, KV, S. 28; Thoma, Kampf II, S.175; Hecker, Dokumente<br />

S. 11; Maunz, Theodor, Deutsches Staatsrecht, 5. Aufl.<br />

München und Berlin 1956, S.81 u.S.84; Kaufmann, Kampf II,<br />

S.48; Wolff, Kampf II, S.208; Frohberg, Günter, Zur Rechtsnatur<br />

des Art.4 Abs. 3 GG, in DÖV 1952/334; Gross, Werner, DVBL.<br />

1956/366; 2. dt.BT, Entwurf WpflG S. 31; Bundesministerium für<br />

Verteidigung, Schriftsatz in dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde<br />

Friedrich Dorlaß u. a. vor dem Bundesverfassungsgericht<br />

1 BvR 416/56 vom 22.2.1957(Az.:VIIIA3-364/57),S.4;<br />

2) Vgl. statt vieler Mangoldt -Klein, Komm. 4 VI 3, mit weiteren Nachweisen;<br />

a.A.wohl nur Weber, Gutachten S.7 u. v.Mangoldt,Hermann.<br />

Das Bonner Grundgesetz, Kprnmentar,Berlin u.frankfurt/<br />

M.1953, S.57, der Art.4 ml nur als "Grundsatz" gewertet wissen<br />

will, "der seine volle rechtliche Wirksamkeit erst mit Erlaß dieses<br />

Bundesgesetzes" -(d.h.des Ausfuhrungsgesetzes in Satz 2) -<br />

"erlangen werden."<br />

4) Dürig, Günter in: Maunz - Durig, Komm. 1 III 92.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!