NADA-Trainerhandbuch

Block A
Dopingkontrollen
Der Umgang mit Dopingproben und Zusammenarbeit mit Laboren
Wenn eine Dopingkontrolle abgeschlossen
ist, wird die Blut- oder Urinprobe anonymisiert
an eines der beiden deutschen, von der
WADA akkreditierten Labore (Institut für Biochemie
Köln oder Institut für Dopinganalytik
und Sportbiochemie Dresden in Kreischa)
versendet. Die Labore haben also zu keinem
Zeitpunkt Kenntnis davon, von wem die Probe
stammt. Auf diese Weise wird Manipulationen
bei der Analyse der Proben vorgebeugt
und die notwendige Neutralität gewährleistet.
Falls ein von der Norm abweichendes Analyseergebnis
(in der Umgangssprache oft
auch als „positive Probe“ bezeichnet) aus
einer Dopingkontrolle resultiert, die von der
NADA geplant und in Auftrag gegeben war,
entschlüsselt die NADA selbst, von welchem
Athleten die Probe stammt. Daraufhin
nimmt das Justitiariat die so genannte
„Erste Überprüfung“ gemäß Art. 7.2.1.1 des
NADA-Codes vor. Dabei wird überprüft, ob
eine Medizinische Ausnahmegenehmigung
für die nachgewiesene Substanz vorliegt und
ob eine offensichtliche Abweichung von den
Standards für Dopingkontrollen oder dem
International Standard for Laboratories vorliegt.
Ist dies nicht der Fall, teilt die NADA dem
jeweiligen Spitzenverband per Einschreiben
mit Rückschein mit, dass eine positive A-
Probe des Athleten vorliegt. Danach ist es
Aufgabe des Verbandes, den Athleten gemäß
Art. 7.2.2.2 des NADA-Codes zu informieren.
Dabei muss eine Aufklärung über den
möglichen Verstoß und über die einschlägigen
Rechte erfolgen, zum Beispiel über das
Recht auf Stellungnahme oder auf Öffnung
der B-Probe.
Falls die positive Probe aus einer Kontrolle
stammt, die vom Verband in Auftrag gegeben
wurde (=Wettkampfkontrolle), bekommt die
NADA das Ergebnis ebenfalls mitgeteilt. Die
NADA weiß aber nicht, welcher Athlet sich
hinter der Code-Nummer der Probe verbirgt.
Daher fordert sie den Verband schriftlich zur
Mitteilung auf, um welchen Athleten es sich
handelt. In diesen Fällen besitzt der Verband
ein Dopingkontrollformular, aus dem hervorgeht,
welche anonymisierte Code-Nummer
zu welchem Athleten gehört. Der Verband ist
zur Auskunftserteilung gegenüber der NADA
verpflichtet.
Wenn die A-Probe einen positiven Befund
ergibt, wird der Athlet schriftlich benachrichtigt.
Er kann innerhalb einer vorgegebenen
Frist nach Erhalt der Benachrichtigung
schriftlich verlangen, dass eine Analyse der
B-Probe vorgenommen wird.
Der Athlet hat das Recht, bei der Öffnung
der B-Probe anwesend zu sein oder eine Person
seines Vertrauens hinzuzuziehen. Ein
Verzicht auf die Analyse der B-Probe wird als
Indiz dafür angesehen, dass die Analyse der
B-Probe das Ergebnis der A-Probe bestätigen
würde. Der Athlet kann darüber hinaus
Kopien der Laborunterlagen zur Analyse der
A-Probe anfordern und schriftlich darlegen,
warum er den Doping-Vorwurf für unbegründet
hält. In jedem Fall muss er selbst den
Beweis erbringen, dass er nicht gedopt hat.
A40 NADA-Trainerhandbuch 2. Auflage – Juni 2012