Sekundäre Prävention bei Verdacht auf SSES - HfH - Interkantonale ...
Sekundäre Prävention bei Verdacht auf SSES - HfH - Interkantonale ...
Sekundäre Prävention bei Verdacht auf SSES - HfH - Interkantonale ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Auswertung und Schlussfolgerungen<br />
gen, da <strong>bei</strong>spielsweise Kinder mit Schetismus oder Rhotazismus durchaus verständlich<br />
sind. Wenn Kinder nicht verstanden werden, liegen oft phonologische Prozesse<br />
vor. Aufgrund der Aussagen, ob ein Kind verstanden wird oder nicht, sollen<br />
also phonologische Störungen erkannt respektive ausgeschlossen werden (vgl. Kapitel<br />
6.4.1.4).<br />
‚Missverständnisse und Unverständnis’ als vierthöchst genannte Kategorie verweist<br />
<strong>auf</strong> die kommunikativen Folgen von sprachlichen Defiziten. Unsere Interviewpartnerinnen<br />
achten laut eigenen Angaben <strong>auf</strong> das Gelingen von Verständigung. Ist diese<br />
nicht gewährleistet, kann das ein Hinweis <strong>auf</strong> eventuelle sprachliche Entwicklungsdefizite<br />
sein.<br />
An fünfter Stelle rangieren Aussagen zu wenig oder undifferenziertem ‚Wortschatz’ .<br />
Mit dieser Kategorie werden <strong>SSES</strong> mit Schwerpunkt semantisch-lexikalische Störungen<br />
angesprochen. Auch Grimm erwähnt, dass Wortschatzangaben Hinweise<br />
<strong>auf</strong> Spracherwerbsstörungen sein können. Kinder, die mit 2 Jahren noch keine 50<br />
Wörter äussern, werden als Late Talker bezeichnet und gelten als gefährdet (vgl.<br />
Grimm, 2003).<br />
Mit zehn Nennungen an sechster Stelle werden Folgereaktionen wie ‚Wut, Aggression<br />
oder Frustration’ genannt. Kany und Schöler (2007) stellen folgenden Bezug zu<br />
Spracherwerbsstörungen her: „Spracherwerbsstörungen gefährden nicht nur den<br />
schulischen und anschliessenden beruflichen Erfolg, sondern auch die soziale und<br />
emotionale Entwicklung und führen z.B. zu aggressivem Verhalten oder zu Rückzug“<br />
(S. 23).<br />
Ebenfalls 10-mal erwähnen die Interviewpartnerinnen, dass sie <strong>auf</strong> den ‚Sozioökonomischen<br />
Hintergrund’ der Kinder achten. Dies, da sich eine sozioökonomisch tiefe<br />
Schicht ungünstig <strong>auf</strong> Sprachstörungen auswirken kann. Gemäss Hilda Geissmann<br />
ist dies dar<strong>auf</strong> zurückzuführen, dass Eltern aus sozioökonomisch tiefen Schichten<br />
ihren Kinder teilweise keine kommunikativ optimalen Hilfeleistungen bieten können<br />
(vgl. HG49 und Kany und Schöler, 2007). Auf die Gefährdung durch inadäquate<br />
Erwartungen seitens der Eltern, die in allen sozioökonomischen Schichten vorkommen<br />
können, gehen wir hier nicht weiter ein, da dies von unseren Interviewpartnerinnen<br />
nicht speziell erwähnt wird.<br />
- 36 -