Sekundäre Prävention bei Verdacht auf SSES - HfH - Interkantonale ...
Sekundäre Prävention bei Verdacht auf SSES - HfH - Interkantonale ...
Sekundäre Prävention bei Verdacht auf SSES - HfH - Interkantonale ...
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Erar<strong>bei</strong>tung der Entscheidungshilfe<br />
uns das Benennen der Defizite präziser erscheint: Das Fehlende soll der Anwenderin<br />
der Entscheidungshilfe, der FIF, ins Auge springen.<br />
Um jedoch entscheiden zu können, ob es auch tatsächlich einfacher und präziser<br />
ist, ein negativ formuliertes Item zu beantworten, müssen die Items zum Vergleich<br />
auch positiv formuliert werden. Was spricht also <strong>bei</strong>spielsweise für die negative oder<br />
positive Formulierung des folgenden Items?<br />
Negative Formulierung Positive Formulierung<br />
Das Kind kann sich <strong>auf</strong>grund sprachlicher Das Kind kann sich in die Gruppe integrieren.<br />
Schwierigkeiten nicht in die Gruppe integrieren.<br />
Tab.4: Gegenüberstellung einer negativen und positiven Formulierung eines Items der Kategorie ‚Auffälliges<br />
Verhalten in der Gruppe’ nach Brand, Bründler, Englert, unveröffentlicht<br />
Es fällt <strong>auf</strong>, dass <strong>bei</strong>m positiv formulierten Item ein bedeutender Bestandteil fehlt:<br />
<strong>auf</strong>grund sprachlicher Schwierigkeiten, oder wie es positiv formuliert entsprechend<br />
heissen müsste: <strong>auf</strong>grund sprachlicher Fertigkeiten. Allerdings würde dieser Anhang<br />
dem Item eine völlig neue, ungewollte Bedeutung geben. Ohne formulierten Anhang<br />
klammert das positiv formulierte Item einen wichtigen Bestandteil aus. Die FIF könnte<br />
das Item auch aus einem anderen Grund mit ja oder nein beantworten. Zum Beispiel<br />
mit ja, weil das Kind durch clowneskes Verhalten <strong>auf</strong>fällt und sich die anderen<br />
Kinder gern von diesem bunten Treiben anstecken lassen. Oder andernfalls mit<br />
nein, weil das Kind <strong>auf</strong>grund einer körperlichen Behinderung weniger flink ist als die<br />
anderen Kinder.<br />
Der negativ formulierte Aussagesatz wirkt durch die vermeintliche Präzisierung also<br />
aussagekräftiger als der verkürzte, positive Aussagesatz. Inwiefern dieser wesentliche<br />
Bestandteil des negativ formulierten Aussagesatzes aber dazu <strong>bei</strong>trägt, dass<br />
das Item von der FIF einfach und eindeutig beantwortet werden kann, bleibt zu<br />
überprüfen. So lässt sich relativ eindeutig beobachten, ob sich das Kind in die Gruppe<br />
integrieren kann, ob es dies aber, so wie es die negative Formulierung vorgibt,<br />
<strong>auf</strong>grund sprachlicher Schwierigkeiten nicht kann, setzt im Grunde bereits ein gewisses<br />
Mass an logopädischem Wissen voraus.<br />
- 49 -