Sammlung der Zuschriften und Rückmeldungen zum Projekt ...

Wir haben im NOK inzwischen eine SU gegründet, deren einziges Ziel
die politische Auseinandersetzung und Mitsprache ist. Wir wollen nicht
in Wettbewerb mit den Unterhaltungsvereinen treten.
Aus unserer noch offenen Diskussion und Meinungsbildung und zu Ihrer aktuellen
politischen Entscheidungsarbeit.
Überschuss der Krankenkasse. Diese Überschüsse sind in eine Rücklage
zur Finanzierung der Folgen des demographischen Wandels zu übertragen.
Die Krankenkassen- und Pflegeversicherungsbeiträge der Rentner und Pensionisten
reichen doch schon heute nicht aus, um die Kosten der hinfälligen Seniorinnen und
Senioren zu finanzieren.
Die Beiträge von 10 Euro je Quartal dürfen auf keinen Fall abgeschafft werden!!!!!!!!!!!!!
Als wir die Rückvergütung der nicht genutzten Quartalsscheine einst absetzten,
stieg unsere Krankenquote sofort wieder auf das alte Niveau (d.h. +2% - Punkte) an;
als wir die Lohnfortzahlung auch für die ersten 3 Krankheitstage einführten und dazu
auch noch auf die ärztlichen Krankenmeldungen verzichteten, stieg der Krankenstand
um über 3 % - Punkte (beim Kolbenschmidt Neckarsulm) an. Unser
Gesundheitsminister kann das aus eigener Erfahrung nicht wissen, und seine
Lobbyisten sind offensichtlich keine erfahrenen Berater.
Kinder-Betreuungsgeld: Es ist in keinem Fall in Betreuungsprojekte direkt
zu geben. Die demographische Herausforderung zwingt uns, unsere Mitmenschen
nach dem Ausscheiden aus dem Grundarbeitsleben weiter sinnvoll einzusetzen/
zu beschäftigen/ zu nutzen.
Es ist einerseits den Eltern dazu zu geben, dieses Potential zu nutzen, und
andererseits ist damit für die Älteren die Möglichkeit zu schaffen, Geld
- zur knapper werdenden Rente - hinzu zu verdienen.
Jede Gemeinde könnte als Controllingsstelle dabei dienen.
Pendlerpauschale: Damit werden die Werbungskosten, d. h. die Kosten zur
Erzielung von Einkünften für die Besteuerung und die Sozialversicherungs-
Beitragserzielung seit Ewigkeit berücksichtigt.
Es ist also unerträglich, dass der Staat scheint, sich über jede Erhöhung der
Energiepreise klammheimlich zu freuen (schließlich ist er mit fast 20% dabei)
anstelle knall hart zu sagen: „so mit mir nicht“
Im Übrigen ist es doch wirklich kein Problem, die KM-Pauschale, soweit es
den Anteil Kraftstoff betrifft, entsprechend der durchschnittlichen Preisentwicklung
im abgelaufenen Halbjahr, für das folgende Halbjahr anzupassen.
Das ist auch gerecht, denn wer die effektiven Kosten als Selbständiger
abrechnet, macht zwangsläufig die Mehrkosten geltend.
Mit freundlichen Grüßen
L.R. Johmann