nö restmüllanalyse 2005/06 - H81 Department Wasser-Atmosphäre ...

ABF-BOKU NÖ Restmüllanalysen 2005/06 82
6.4 Wassergehalt der Siebfraktion
Es wurde der Wassergehalt der pro Schicht gesammelten Fraktion kleiner als 20 mm
für jeden Tag der beiden Sortiertermine bestimmt. Die Messungen wurden über das
Computerprogramm Excel ausgewertet. Abb. 78 zeigt die Mittelwerte der einzelnen
Schichten jeweils für die Sommer- bzw. Wintersortierung. Vergleicht man die
Schichten zueinander, so ist bei beiden Analysen eine deutliche Abstufung von der
städtisch geprägten Schicht 1 mit rund 37 % zu den ländlicheren Schichten 2 bzw.
Schicht 3 mit einem Wassergehalt von etwa 26 % ersichtlich. Eine mögliche
Erklärung dafür sind die signifikant höheren Anteile an biogenen Abfällen im
städtischen Restmüll gegenüber den anderen Schichten (vgl. Kap. 6.3.2) was sich
naturgemäß in einem höheren Wassergehalt niederschlägt. Im Gegensatz dazu
verringert der Hausbrandanteil in ländlichen Gebieten (auch im Sommer) den
Wassergehalt der zugehörigen Proben.
mittlere Wassergehalte nach Schichten und
Sortiertermin [%]
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Schicht 1 Schicht 2 Schicht 3
Endbericht
Sommer
Winter
Mittelwert
Abb. 78: Mittlere Wassergehalte der Fraktion kleiner 20 mm pro Schicht, getrennt nach den beiden
Sortierterminen sowie der gesamte mittlere Wassergehalt pro Schicht
Werden die Einzelergebnisse nach Schichten betrachtet, so zeigen die Ergebnisse,
dass der Mittelwert im Winter um rund ein Viertel unter dem Sommerwert liegt. Hier
kann als Ursache neben einem Einfluss durch den Hausbrand (und dadurch bedingte
höhere Ascheanteile) auch eine Verringerung der biogenen Feinanteile im Winter
vermutet werden. Da im Winter ein Großteil der Proben gefroren war, gelangten
eventuell weniger der feuchten biogenen Fraktion in den Siebdurchgang.