Ausgabenprojektion und Reformszenarien der Beamtenversorgung ...

Ruhegehaltslevel bei der systemkonformen Variante sogar wieder erhöht. Ausgehend vom
Minimum, das bei 67,6 Prozent liegt, steigt es in den folgenden Jahren wieder bis auf 71,1
Prozent und damit beinahe bis zum Ausgangswert. Die dargestellte Entwicklung des
Versorgungsniveaus unter den beiden Szenarien ergibt sich unmittelbar aus der
Analyseergebnissen des vorhergehenden Abschnitts.
Versorgungsniveau in Prozent der ruhegehaltsfähigen Bezüge
0.74
0.72
0.7
0.68
0.66
0.64
0.62
0.6
0.58
Abbildung Abbildung 36 36: 36 36:
: Absenkung Absenkung des des Versorgungniveaus Versorgungniveaus durch durch den den Nachhaltigkeitsfaktor
Nachhaltigkeitsfaktor
2005 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Quelle: eigene Berechnung
An dieser Stelle wird der Vorteil des systemkonformen Nachhaltigkeitsfaktors deutlich: Er
sorgt zwar im Fall Bremens für ein insgesamt geringeres Einsparvolumen als die GRV-
Variante, ist aber im Bereich der Beamtenversorgung keine exogene Variable, sondern
reagiert unmittelbar auf Veränderungen des Verhältnisses von Pensionären zu
Einkommensteuerzahlern und zwar bezüglich der Pensionshöhe sowohl in die eine als
auch in die andere Richtung. Vergleichbar zur gesetzlichen Rentenversicherung hängt die
Entwicklung des Bruttoversorgungsniveaus von der Veränderung des Verhältnisses
zwischen Leistungsbeziehern (im vorliegenden Fall den Pensionären) und Beitragszahlern
(hier den Einkommensteuerzahlern) ab. In Jahren, in denen sich das zahlenmäßige
Verhältnis zwischen Pensionären und gewichteten Einkommensteuerzahlern
verschlechtert (verbessert), wirkt die systemkonforme Variante somit pensionssenkend
(pensionserhöhend).
Jahr
Nachhaltigkeitsfaktor gesetzliche Rentenversicherung systemkonformer Nachhaltigkeitsfaktor
66