Ausgabenprojektion und Reformszenarien der Beamtenversorgung ...

4.8 4.8.3 4.8 .3 Auswirkung der der Entwicklung Entwicklung der der Lebenserwartung
Lebenserwartung
Dem Basisszenario dieser Studie liegt eine steigende Lebenserwartung zugrunde.
Ausgehend von einer durchschnittlichen Lebenserwartung von 78,3 Jahren bei Männern
und 83,2 Jahren bei Frauen nimmt sie bis zum Jahr 2050 auf 83,5 bzw. 88 Jahre zu. Die
gewählte Lebenserwartung wirkt sich natürlich direkt auf die Entwicklung der
Ruhegehaltsausgaben aus. Tabelle 7 veranschaulicht diese Abhängigkeit. Geht man davon
aus, dass sich die Lebenserwartung nicht weiter erhöhen wird, also konstant auf dem
Niveau des Basisjahres 2009 bleibt, verringert sich der Barwert der Ruhegehaltsausgaben
im Status quo von 11,7 Mrd. Euro auf 10,9 Mrd. Euro. Im GRV-Reformszenario sinkt er von
10,4 Mrd. Euro auf 9,8 Mrd. Euro, bei der Reformvariante II von 10,8 Mrd. Euro auf 10,3 Mrd.
Euro. Falls die Lebenserwartung aber stärker als im Basisszenario steigen sollte, würde sich
der Barwert entsprechend erhöhen. Nimmt man für Männer eine ferne Lebenserwartung
von 86 Jahren und für Frauen von 90 Jahren an, beträgt der Barwert im Status quo 12 Mrd.
Euro, in den beiden Reformszenarien 10,7 Mrd. Euro bzw. 11 Mrd. Euro (GRV-Paket bzw.
Reformpaket II).
Tabelle Tabelle 7: : : Barwert der Ruhegehal
Ruhegehaltsausgaben Ruhegehal
tsausgaben in in Abhängigkeit Abhängigkeit Abhängigkeit der der Lebenserwartung
Lebenserwartung
Barwert Barwert in in Mrd. Mrd. Euro Euro (g=2%, r=3%)
Status Status quo quo GRV GRV-Szenario
GRV Szenario Reformvariante Reformvariante II
II
konstante konstante konstante konstante Lebenserwartung Lebenserwartung
Lebenserwartung
Lebenserwartung 10,9 9,8 10,3
Basisszenario Basisszenario
Basisszenario
Basisszenario
11,7 10,4 10,8
hohe hohe hohe hohe Lebenserwartung Lebenserwartung
Lebenserwartung
Lebenserwartung 12,0 10,7 11.0
Quelle: eigene Berechnung
Abbildung 51 stellt die jährlichen Ruhegehaltsausgaben im Status quo unter den drei
Varianten der Entwicklung der Lebenserwartung dar. Je stärker die Lebenserwartung
ansteigt, desto höher fällt die jährliche Belastung des Landeshaushaltes aus.
Im Falle einer konstanten Lebenserwartung würden sich im Status quo die
Ruhegehaltsausgaben des Jahres 2030 (2050) im Vergleich zum Basisszenario mit
steigender Lebenserwartung von 530,2 (692,4) Mio. Euro auf 492,6 (595,2) Mrd. Euro
verringern. Bei einer extremen Zunahme der Lebenserwartung käme es dagegen zu einer
deutlichen Erhöhung: Im Jahr 2030 wären dann 548,3 Mio. Euro statt 530,2 Mio. Euro
aufzubringen, im Jahr 2050 sogar 740,3 Mio. Euro statt 692,4 Mio. Euro.
82