Sportlerinnen. Spitzenleistungen vor leeren Rängen?

Wenn frauen kicken …
Marianne Meier
1999 wurde das Finalspiel der Frauenfussball-WM in Kalifornien von 90'125 Zuschauern
und Zuschauerinnen live im Stadion verfolgt, darunter auch US-Präsident
Bill Clinton. Dabei handelte es sich um die grösste Publikumskulisse, welche je für
72 eine Frauensportveranstaltung registriert wurde. Während die Fifa gegen Ende des
nungen dem Sport also fundamentale Begriffe, die sich im Verlauf der Jahrzehnte 73
letzten Jahrhunderts weltweit an die 30 Millionen Fussballerinnen zählte, kicken in
der Schweiz zurzeit über 13'000 lizenzierte Frauen und Mädchen das runde Leder,
Tendenz klar steigend.
Geschlechtsneutralität von Sportarten
Zum Fussballspielen braucht es zwei Teams mit je elf Personen, ein abgegrenztes
Spielfeld, zwei Tore von derselben Grösse und einen aufgepumpten Ball. Der Sport
selber hat kein Geschlecht. Wie kann es also sein, dass einer Sportart auf dem einen
Kontinent das Attribut «typisch männlich» zugeschrieben wird, während das
identische Spiel auf einem anderen Erdteil überwiegend als «weibliche Aktivität»
verstanden wird?
Wenn das runde Leder einem Mann vor die Füsse fällt, handelt es sich um einen
Fussballer. Wenn derselbe Ball von einer Frau getreten wird, haben wir es mit einer
Fussballerin zu tun. Obwohl diese Aussage mehr als banal erscheint, ist dieses
terminologische Faktum auch im 21. Jahrhundert noch keineswegs eine Selbstverständlichkeit.
Begriffe wie «Frauenfussballerin» sind nach wie vor an der Tagesordnung,
wobei diese doppelte Weiblichkeitsform kaum auffällt oder hinterfragt
wird. Im Gegensatz dazu stellt der Ausdruck «Männerfussball» in unserer heutigen
Gesellschaft eine Tautologie dar und wird kaum verwendet. 1976 verstand Sportbuchautor
Wehlen den Spielgedanken des Fussballsports wie folgt: «Fussball ist ein
Olympe 21/05
Mannschafts- und Kombinationsspiel besonders für Männer, bei dem es gilt, den
Ball ausser mit Hand und Arm ins gegnerische Tor zu spielen.» 1 Derselbe Autor
wies jedoch bei den Definitionen von Hockey, Handball, Basketball, Badminton,
Volleyball und Tennis ausdrücklich darauf hin, dass diese Sportarten «für Frauen
oder Männer» geeignet seien. Obwohl diese Einschätzungen in Bezug auf die Ausübungspopulation
primär deskriptiven Charakter besitzen – dem damaligen Zeitgeist
entsprechende Denkmuster beschreibend –, vermitteln sie auch ausgrenzend kategorisierende
Gesellschaftsnormen. Bereits in den 1950er Jahren versuchte der Anthropologe
Buytendijk das Treten als unweibliche Bewegung zu taxieren. 2 Bis zum
heutigen Tag konnte jedoch keine Studie anatomisch-biologische Gründe liefern,
die eine Einschränkung des Fussballsports für Frauen und Mädchen in irgendeiner
Form rechtfertigen würde.
Mannschaften und frauschaften
Ein Blick in die Vergangenheit verdeutlicht die geschlechtsspezifische Prägung unserer
Sport- und Spielkultur. Begriffe wie «Mannschaftsspiel» oder «Manndeckung»
weisen auf die ursprünglich klar männlich dominierte Sphäre der sportlichen Aktivität
hin. 3 Dieser etymologischen Betrachtung folgend, liefern männliche Bezeich-
im gängigen Vokabular etabliert haben. Geschlechtsspezifische Wortwurzeln werden
noch heute – oft unbewusst – verwendet und als «neutral» empfunden. Der
im Sport häufig verwendete Mannschaftsbegriff gilt dabei als Paradebeispiel: Während
beim Wort «Ski-Nationalmannschaft» oder «Volleyball-Mannschaft» keineswegs
Klarheit über das Geschlecht der betreffenden Gruppe besteht, impliziert
der Begriff «Fussballmannschaft» geradezu männliche Akteure. Das entscheidende
geschlechtsspezifische Moment scheint in unserem Sprachverständnis also weniger
im Begriff «Mannschaft» als im «Fussball» zu liegen. Der neutrale Charakter des
Mannschaftsbegriffs kommt z.B. in der Bezeichnung «Herren-Nationalmannschaft»
zum Ausdruck. Die Verwendung der «Frauschaft» versucht einen terminologischen
Gegenpol zu schaffen, wobei der geschlechtsspezifische Aspekt in den Vordergrund
rückt. Trotz der etymologisch eindeutig ersichtlichen Wurzeln herrscht der
Mannschaftsbegriff in der heutigen Alltagssprache auch in Frauenteams (noch) vor.
Die Akteurinnen verwenden den Begriff als geschlechtsneutrales Synonym für ein
sporttreibendes Kollektiv.
Um die Terminologie zu neutralisieren, greift der emanzipierte deutsche Sprachgebrauch
des 21. Jahrhunderts – einen Kompromiss suchend – zunehmend auf das
französische «Equipe» oder das englische «Team» zurück. Letztere Bezeichnung
wird der klassischen «Mannschaft» in Zukunft wohl definitiv den Rang ablaufen
und den ursprünglichen Begriff schon bald antiquiert anmuten lassen.