Sportlerinnen. Spitzenleistungen vor leeren Rängen?

98
Gute weibliche «Quoten» bringt auch die theoretische Auseinandersetzung mit den
soziologischen und philosophischen Ebenen des Sports bzw. des Sportbusiness (sofern
diese in den Medien überhaupt stattfindet). Also Artikel, die sich mit der hypnotischen
Dramaturgie von Radrennen, mit der kulturellen Tradition des «athletischen Körpers»,
mit der Frage, inwieweit Sport ein Ersatz für Krieg ist oder warum die Freestyle-Freizeitsportler-Generation
ein unsicheres Publikum für traditionelle Mediensportarten ist,
beschäftigen. Alles Themen, die den herkömmlichen Leser von Sportseiten – nämlich
den klassischen Fussball- oder Hockey-Fan – nicht besonders interessieren. Dafür sind
sie spannend für jene, die nicht so nahe an einer einzelnen Sportart dran sind, im täglichen
Umfeld aber ständig damit in Berührung kommen. Das trifft auf viele Frauen zu,
die häufig über die Männer in ihrem Leben (Väter, Brüder, Ehemänner und vor allem
Söhne) mit den positiven und negativen Auswirkungen von populären Freizeit- und
Medien-Sportarten konfrontiert sind.
Allerdings sind auch diese theoretischen Auseinandersetzungen meist von männerzentristischem,
ja fast zirkulärem Denken geprägt. Das heisst, die männlichen Autoren gehen
bei ihrer Phänomenologie des Sports von einer symbolischen Weltvorstellung aus,
in der das Weibliche nicht vorkommt. Das ist nicht weiter verwunderlich, weil ebendieses
Weibliche auch in den historischen Vergleichskategorien nicht präsent ist (im Sport
geht es bekanntlich um Kraft, Ausdauer, um übermenschliche Anstrengung bis zum
Zusammenbruch, um selbstgewählte, öffentlich zur Schau gestellte Leidensfähigkeit,
um Kampf, Sieg und Heldentum). Und doch stecken in diesen «Männerthemen» viele
spannende Ansätze für eine Auseinandersetzung mit dem Frauensport, der sich auch
gut journalistisch aufbereiten liesse: Zum Beispiel die Tatsache, dass Spitzensportlerinnen
in der Regel von männlichen Trainern betreut werden, was häufig eine klassische
Geschlechterbeziehung zur Folge hat, die jener von Lehrer und Schülerin ähnelt. Dieses
Thema kommt in den Medien höchstens mal in einem Nebensatz vor.
Obwohl der Sportjournalismus in den letzten Jahren immer stärker von medizinischen
Details geprägt wird (Doping, Verletzungen, Trainingsaufbau), ist es ein absolutes Tabu,
darauf hinzuweisen, dass die Sportmedizin nach wie vor in ihrer Mehrheit auf den
männlichen Körper fixiert bleibt. Der Körper einer Sportlerin muss also so weit wie
möglich den physiologischen Voraussetzungen eines Männerkörpers angepasst werden,
damit die für Letzteren entwickelte Trainingslehre auch auf den weiblichen Körper angewandt
werden kann. Zum Beispiel hat im Leben einer Spitzensportlerin ein natürlicher
Menstruationszyklus nichts zu suchen. Das hormonelle Auf und Ab des Monatszyklus
passt nicht in einen Leistungsaufbau, wie er am männlichen Körper entwickelt
wurde. In diesem Zusammenhang findet höchstens die Tatsache, dass viele jugendliche,
in der Entwicklung befindliche Frauenkörper dieser am Männerkörper entwickelten
Leistungsanforderung nicht standhalten, hin und wieder Erwähnung – wenn es um Risiken
für junge Spitzensportlerinnen geht (um die sogenannte Female Athlete Triad,
99
Olympe 21/05