EINRICHTEBLATTVERWALTUNG

BEWERTUNG 95
6.1 Wirtschaftlichkeit
Die effiziente Erstellung und Verwaltung von Einrichteblättern ist angesichts des vor-
handenen hohen Anteils an Wiederhol- und Variantenteilen wirtschaftlich notwendig.
Dies gilt insbesondere für Werkstücke, deren Bearbeitung einer komplexen Auf-
spannung bedarf. Dabei ist dann der Aufwand für das Erstellen, Archivieren und Su-
chen von Einrichteblättern geringer als das erneute Entwickeln einer praktikablen
Aufspannlösung. Als Investitionsalternativen können drei unterschiedliche technische
Optionen der Einrichteblattverwaltung unterschieden werden:
1. Hängeregistersystem (A1)
2. Herkömmliche computergestützte Archivierung (A2)
3. Multimediale computergestützte Archivierung (A3)
A1
Hängeregister
A2
DV-gestützte Lösung
A3
Multimedia-Lösung
Kosten • ca. 500DM • ca. 3000DM • ca. 10.000DM
Nutzen • systematische Ver-
waltung von Einrich-
teblättern
• erleichtert ein ein-
heitliches und kom-
plettes Ausfüllen der
Einrichteblätter
• gute Lesbarkeit der
Arbeitsergebnisse
• schnelle Zugriffs-
möglichkeiten bei
großen Datenmen-
gen
Tabelle 5: Kosten und Nutzen der Einrichteblattverwaltung
• bei komplexen
Spannaufgaben
• schnelleres Erstellen
der Einrichteblätter
• Kombination aus
Text, Sprache und
Bildern bietet quali-
tativaussagekräftige- re Dokumente
• Reduzierung von
Einrichtezeiten infol-
ge aussagekräftiger
Einrichteblätter
Tabelle 5 zeigt, daß diese Investitionsalternativen mit unterschiedlichen Kosten, aber
auch mit verschiedenen Nutzenpotentialen verbunden sind. Eine konventionelle
Hängeregisterablage (A1) ist bezüglich der Anschaffungs- und Unterhaltungskosten
mit Abstand die kostengünstigste Option. Sie kann im Prinzip eine systematische
Erstellung und Verwaltung der Einrichteblätter gewährleisten. Nachteilig hat sich bei
dieser Lösung gezeigt, daß die handschriftlich erstellten Unterlagen oft schlecht les-
bar und unvollständig waren. Zudem verzichteten einige Mitarbeiter wegen des damit