Auschwitz – Lügen - The Barnes Review

Germar Rudolf · Auschwitz-Lügen
Massenmorden (man schätzt zwischen 60.000.000 und 120.000.000 Opfer!
92 ), den weltweiten auch ohne den Holocaust zahlreichen Genoziden (Buren,
Armenier, Kurden, Indianer, Ost- und Sudetendeutsche etc.) sowie den
totalitären Unterdrückungssystemen dieser Zeit erscheint die heilige Inquisition
wie eine unbefleckte Jungfrau. Mit welchem Recht erheben sich also
unsere Historiker über die damalige Zeit und behaupten, daß eine solche
ideologische Verblendung wie damals heute unmöglich sei? Sie ist allgegenwärtig!
Es wird Zeit, daß unsere Historiker endlich Bücher über die Umstände
der damaligen Hexenprozesse 93 und objektive Darstellungen über die
heutigen Verfahren in die Hand nehmen, um die offenkundigen Parallelen
zwischen den damaligen Hexenprozessen sowie der damals darauf basierenden
Geschichtsschreibung und den heutigen NS-Prozessen mit der daraus resultierenden
Geschichtsschreibung vergleichen!
Ich sehe hier, Herr Prof. Nolte, nicht die geringsten Probleme, die Aussagen
einer Handvoll Zeugen oberflächlich zu koordinieren. Allein das ändert
nichts an der Tatsache, daß die Zeugen in allen entscheidenden Passagen ihrer
Aussagen der Falschaussage überführt sind. Da weisen erstaunliche Ähnlichkeiten
der Aussagen nicht mehr auf ihren Wahrheitsgehalt, sondern nur
auf ein psychisch gleichgeschaltetes Entstehungsumfeld hin oder sogar darauf,
daß voneinander abgekupfert wurde.
Geständnisse vermeintlicher Täter und ihrer Sympathisanten
Die unwissende Führungselite
Nolte führt die Tatsache, daß auch die vermeintlichen Täter und ihre Verteidiger
niemals die Existenz von Gaskammern bestritten haben, als Beweis
für die Richtigkeit der Geschichtsschreibung an (S. 294). Die Angeklagten
und Verteidiger hätten einzig versucht, ihre Mitwirkung abzustreiten oder
herunterzuspielen. Diese Darstellung ist nicht nur unrichtig sondern zudem
verzerrt. Zunächst hat es viele Angeklagte sowie Entlastungszeugen gegeben,
die bezeugten, selber nie von diesen Vorfällen gehört zu haben, obwohl
sie davon in ihrer Position hätten wissen müssen. 66 Wie beurteilt man nun
solche Aussagen? Unsere Gerichte und unsere Historiker wie auch E. Nolte
gehen damit unglaublich einfach um: Sie ignorieren sie. Ferner gestand keiner
der zumeist vor dem IMT Angeklagten höheren Repräsentanten des Dritten
Reiches die Existenz der Massenvernichtung aus sich selbst heraus. Jeder
weigerte sich, diese Anklage ohne Beweise anzuerkennen, und konnte
92
Vgl. Stephane Courtois u.a., Das Schwarzbuch des Kommunismus, Piper, München 2004.
93
Max Bauer (Hg.), Soldan - Heppe, Geschichte der Hexenprozesse, bes. Band I, Müller, München
1912, S. 311ff.
170