Auschwitz – Lügen - The Barnes Review

Germar Rudolf · Auschwitz-Lügen
III verlegt wurde. Der Plan ist überschrieben mit: “Verlegung des Kellerzuganges
an die Straßenseite”. 67 Diese veränderte Planung war aufgrund der
besonderen Bedingungen im Lager Birkenau nötig geworden:
a. Die Keller wurden angehoben, damit sie nicht auf dem Grundwasser
aufschwimmen. Zusammen mit der auf den Kellern befindlichen Erdlage
wurden diese damit unüberwindlich für Fahrzeuge und Karren.
b. Der Zugang zum Krematorium erfolgte in Birkenau von der anderen
Seite als für das Stammlager geplant, so daß sich der ursprüngliche Kellereingang
nun auf der falschen Seite befand. Ein Umweg um den gesamten
Leichenkeller 2 wäre notwendig geworden, um zur Treppe zu
gelangen, vgl. Grafik. Daher wurde entschieden, zwei zusätzliche
Treppen als Zugänge zu den Leichenkellern zu schaffen.
Außerdem ist auch die Logik, mit der Richter Gray seine Schlußfolgerung
zog, unschlüssig. Während ihrer gesamten Betriebszeit wurden die Krematorien
II und III nämlich zweifellos zur zeitweiligen Aufbewahrung von Leichen
verwendet, die vorwiegend aufgrund “natürlicher” Todesfälle anfielen
(Seuchen, Erschöpfung, Alter, Exekution usw.), bevor sie dann kremiert
wurden. Dabei beläuft sich die Zahl der Leichen auf viele Tausend. Wenn,
wie Richter Gray fälschlich unterstellt, die Leichenrutsche tatsächlich abgebaut
worden wären, weil der Leichenkeller fortan zur Tötung von Häftlingen
benutzt werden sollte, und wenn die Treppen ohne Rutschen nur von lebenden
Menschen passiert werden konnten, die noch Treppen steigen konnten,
dann verzeihe man mir meine Frage: Wie gelangten die Leichen der auf “natürliche”
Weise Verstorbenen in die Leichenkeller? Wo wurden sie aufbewahrt?
Sind sie von selbst gelaufen? Bestimmt nicht. Sie wurden getragen,
und sie wurden hier und da – nicht nur im Krematorium – sicher auch einmal
ein paar Stufen hinauf oder hinab getragen. War das unmöglich? Sicher
nicht. Warum also hat die SS bei den neuen Treppen keine Leichenrutschen
eingebaut? Vielleicht einfach, weil die Kosten der Krematorien aufgrund der
ständigen Planänderungen außer Kontrolle gerieten, und weil man die Kosten
niedrig halten wollte/mußte? Wäre das nicht eine viel einfachere und logischere
Erklärung?
Die sture Ignoranz von van Pelt, mit der er diese seit langem widerlegten
Behauptungen nun schon seit Jahren immer wieder aufwärmen, ist unglaublich.
67 J.-C. Pressac, aaO. (Anm. 24), S. 183f., 302f.; bez. der ursprünglichen Pläne von Walter Dejaco
siehe J.-C. Pressac, Les crématoires d’Auschwitz. La machinerie du meurtre de masse, CNSR,
Paris 1995, Dokument 9.
339