Auschwitz – Lügen - The Barnes Review

Germar Rudolf · Auschwitz-Lügen
oder Objekten vorgesehen ist, ein Guckloch haben muß.”
Auch wenn ein Guckloch für eine Entlausungskammern nicht unbedingt
notwendig wäre, so wurde es aus Sicherheitsgründen dennoch angebracht.
Dies erlaubte es Außenstehenden, den Desinfektor bei seiner Arbeit zu beobachten,
wenn er mit einer Gasmaske ausgerüstet in der Kammer das Giftgaspräparat
auslegte. Sollte er etwa wegen einer undichten Maske in Schwierigkeiten
geraten, so konnten Außenstehdende rettend eingreifen. Dies wird
durch die Tatsache bestätigt, daß die in Auschwitz verwandten Entlausungskammertüren
tatsächlich ebensolche Gucklöcher hatten, siehe das hier gezeigt
Bild (S. 346). 80
Außerdem paßte die bestellte Tür (1 m breit) nicht in den Rahmen der Zugangstür
zum Leichenkeller (2 m breit). 81 Zudem waren diese Türen alle der
gleichen hölzernen Bauart wie in der obigen Abbildung. Türen mit solch
schwachen Angeln und einem einfachen dünnen Eisenriegel wären von einer
in Panik geratenen Menschenmasse in Sekunden aufgedrückt worden.
Luftschutzbunker
“13.86 Wenn die Änderungen an diesen Gebäuden [Krematorium II
und III] erfolgten, um sie zu Luftschutzbunkern auszubauen, so gibt es
keinen Grund, warum dies nicht auf den Bauplänen und den damit zusammenhängenden
Dokumenten erwähnt wurde. Aber nichts in diesen
Dokumenten weist auf eine solche Absicht hin. Die Frage stellt sich, zu
wessen Nutzen derartige Bunker gebaut worden wären. Es scheint mir
unwahrscheinlich zu sein, daß die Nazis sich damit abgaben, die Häftlinge
zu schützen. Auf jeden Fall wären die Bunker zu klein gewesen, mehr
als einen Bruchteil der Häftlinge aufzunehmen. Für das SS-Personal aber
wäre der Bunker auch ungeeignet gewesen, da die SS-Kaserne etwa 800
Meter weit entfernt war. Ich kann daher nicht akzeptieren, daß dieses Argument
auch nur annähernd in der Lage ist, die Schlußfolgerungen zu ersetzen,
die sich aus den konvergierenden Beweisen ergeben, auf die sich
die Verteidigung für ihre Behauptung für den Sinn dieser Umplanungen
stützt.”
Ob ein Luftschutzbunker im Keller der Krematorien II und III, dessen
Existenz sogar von einem der verantwortlichen Architekten bestätigt wur-
80 J.-C. Pressac, aaO. (Anm. 24), p. 49
81 Ebenda, S. 308 (Plan vom 19.3.1943), 311 (Plan vom 20.3.1943), 322 (Plan vom 21.9.1943).
Die tatsächlich eingebaute Tür war doppelflüglig: ebenda, S. 285, 302 (Plan vom 19.12.1942).
347